Jurisprudência

Audiência Adicional Tribunal Superior de Justiça 70105-05-25 Governo de Israel vs. Louis Brandeis Institute for Society, Economia e Democracia, Trilha Acadêmica da Faculdade de Administração, fundado pela Burocracia de Tel Aviv - parte 48

3 de Fevereiro de 2026
Imprimir

[Sobre a Resolução 345 do 28º Governo: "Cargos para os quais a nomeação é feita pelo governo ou com sua aprovação - Isenção de licitação de acordo com Seção 21 Direito Serviço Público (Nomeações), 5719-1959 (14 de setembro de 1999) - Primeiro, essa decisão foi tomada antes do julgamento Em um caso do Tribunal Superior de Justiça 2699/11e, em qualquer caso, não pode servir como uma "contraprestação" que ocorreu desde o julgamento acima referido.  De qualquer forma, e mesmo para o conteúdo da questão, esta decisão afirma que deve haver um comitê de busca em relação à nomeação de "cargos de natureza regulatória, nos quais o sujeito é responsável por salvaguardar o interesse público em uma área definida, e por essa razão é exigida grande independência e independência profissional dela."  No entanto, mesmo que eu assuma que o cargo de Comissário é de natureza regulatória, a obrigação de realizar um comitê de seleção para esses cargos é determinada em relação às posições que o próprio governo determinou, em virtude de Seção 21 para a lei, que eles serão isentos de uma licitação.  Como explicado acima, quando é o governo que determina a isenção de uma licitação – e não o legislativo, como em nosso caso – há uma justificativa especial para impor restrições ao processo de nomeação, a fim de garantir que a isenção seja concedida apenas por considerações práticas.  Posteriormente, o Documento de Normas do A Comissão do Serviço Civil ("Critérios para a Implementação da Decisão Governamental nº 345" (1º de abril de 2012)) também trata de cargos para os quais o governo determinou a isenção de licitação.

Sobre a Resolução 4062 do 31º Governo, "Determinando o Mandato dos Oficiais Superiores no Serviço Público" (7 de setembro de 2008); e à Resolução 4470 do 31º Governo, "Lista de cargos seniores no serviço público cuja organização relativa à determinação do mandato e duração do mandato ou do período de serviço é determinada para cada cargo" (8 de fevereiro de 2009) – essas decisões também foram tomadas antes do julgamento em Tribunal Superior de Justiça 2699/11.  [Nevo].  De qualquer forma, no mérito do caso, deduze-se da decisão que é objeto da audiência adicional que, uma vez que um prazo não prorrogável foi atribuído no âmbito dessas decisões, a posição do Comissário é uma das "posições gerenciais-profissionais seniores nas quais a independência e independência do oficial são de especial importância, tais como: cargos em que os sujeitos são responsáveis pela aplicação da lei, integridade e regulamentação", de forma a reforçar a necessidade de nomear o Comissário em um processo competitivo.  No entanto, dentro do quadro dessas decisões, um prazo não extensível foi atribuído para cargos desse tipo; Eles são para "cargos de alta gerência de chefes de grandes sistemas no serviço público."  Portanto, é possível que a posição de Comissário faça parte do segundo grupo de cargos.  De qualquer forma, mesmo que o cargo de Comissário seja um dos primeiros grupos, isso não resulta em obrigação de nomeá-lo em um processo competitivo].

Parte anterior1...4748
49...59Próxima parte