(Lewis Carroll através do espelho e o que Alice encontrou ali (René Letwin, traduzido em 1997)).
- Minha posição sobre as questões da pauta já expressei, no julgamento que é objeto de discussão adicional. Minha opinião – expressa lá, e que não mudou desde então – é a opinião dos meus colegas, o juiz D. Mintz e o juiz Willner: não há razão legal para obrigar o governo a realizar um processo competitivo antes da nomeação para o cargo de Comissário do Serviço Público; as razões por trás dessa decisão também permanecem as mesmas. Portanto, neste assunto não vejo necessidade de repetir e elaborar, e basta mencionar brevemente o que já foi colocado por escrito. Em seguida, vou abordar uma visão um pouco mais ampla do processo em andamento.
O Corpo das Coisas
- Como dito, não acredito que haja motivo legal para obrigar o governo a conduzir um processo competitivo antes da nomeação do Comissário do Serviço Público. As razões pelas quais os peticionários (que agora foram apresentadas aos réus) estão todas enraizadas nas áreas jurídicas desejadas, de acordo com sua abordagem. O problema é que isso não é suficiente para nos fazer intervir nas decisões do governo na agenda; Tal medida precisava ser baseada na lei vigente e, por isso, não foi feita. E quais são esses elementos da lei que decidem o litígio diante de nós? Nesse sentido, dediquei minha opinião ao julgamento que é objeto da audiência adicional, de modo que o requerente da expansão remeterá ao examinador ali; Neste momento, basta apresentar os pontos principais do meu raciocínio, "Em Um Pé":
(-) Disposição da Lei: Seção 6 Direito Serviço Público (Nomeações), 5719-1959, que trata da nomeação do Comissário do Serviço Civil, Moreno Kahai Lishna: "O governo nomeará um comissário do serviço público (daqui em diante - o Comissário de Serviço); A obrigação de concessão não se aplicará à sua nomeação de acordo com a seção 19, o aviso da nomeação será publicado no Diário Oficial." (ênfase adicionada – v. S.). Vemos que o legislador explicitamente deu sua opinião sobre a forma como o comissário de serviço foi nomeado, e considerou que o cargo deveria ser isento de todos os processos concorrentes – a obrigação de licitação. Portanto, o legislador decidiu – uma determinação que também indica a forma como via a posição – não acredito que haja espaço para introduzir o processo competitivo, mesmo assim, pela porta dos fundos, por meio da revisão judicial da discricionariedade administrativa exercida pelo governo em relação ao método de nomeação.