Esse é o processo interpretativo que também apoio no caso diante de nós. Isenção da obrigação de concurso conforme Artigo 19 A Lei de Nomeações não possui uma isenção geral de processos competitivos. Isso é uma isenção da obrigação de licitação, de acordo com Artigo 19 à mesma lei. Nem menos, mas não mais. A escolha dessa interpretação, portanto, segue um caminho interpretativo surdo e bem fundamentado em outros contextos também.
- Dito isso sem diminuir o fato de que estou estabelecendo minha atitude Não apenas na linguagem da lei. Como meu colega o Presidente esclareceu, o propósito legislativo neste caso é decisivo, e tudo isso sem contradizer a linguagem da lei. E qual é o propósito da Lei de Nomeações? A isso devemos responder: estado, estatuto e novamente estatutude. O objetivo subjacente à promulgação dessa lei era basear o serviço público no valor da estatutude, estabelecer seu profissionalismo e distanciá-lo da arena política. Essas palavras surgem inequivocamente da decisão deste Tribunal em relação à Lei de Nomeações. Entre outras coisas, foi declarado a esse respeito da seguinte forma:
"O principal objetivo da lei é garantir que as nomeações no serviço público sejam feitas de acordo com critérios de qualificação e adequação para o cargo, e não sejam motivadas por filiação política ou outras considerações irrelevantes...
De fato, a Lei de Nomeações, em sua natureza e propósitos, serve como uma pedra angular na infraestrutura da administração pública em Israel. Sua importância e importância vão muito além dos arranjos formais que estabelece em relação aos processos de nomeação no serviço público. Em sua essência, ele incorpora o conceito básico do serviço público em Israel, como um braço do governo na implementação de suas políticas: de mãos limpas, serviço moral e, ao mesmo tempo, construído sobre um alto nível profissional e funcional. Essa combinação do elemento moral com o elemento do nível profissional e funcional no processo de nomeação acompanha a Lei de Nomeações e os arranjos conforme ela ao longo de toda a sua extensão, estando entrelaçada com ela. De acordo com essas bases, será construído um serviço público adequado às suas funções essenciais no sistema de governo em Israel" (Tribunal Superior de Justiça 5657/09 The Movement for Quality Government in Israel v. Government of Israel, parágrafos 14-15 [Nevo] (24 de novembro de 2009)).