Segundo, a Resolução 2344 foi aprovada contra a posição dos assessores jurídicos, sem que qualquer peso fosse dado à sua posição ou ao procedimento por eles formulados, e sem apresentar uma razão para o desvio de sua posição. Esse fato mostra que havia falhas processuais na decisão, que foi uma decisão arbitrária e que até mesmo se desviou das regras do direito administrativo, segundo as quais o governo é obrigado a agir de acordo com a opinião do advogado.
Terceiro, a Resolução 2344 foi aprovada com base em uma base factual e jurídica inadequada. Isso não ocorre apenas devido ao desrespeito pela posição dos assessores jurídicos, mas também pelo fato de que, durante as reuniões governamentais que trataram do processo de nomeação, nenhuma base profissional e factual foi apresentada que pudesse explicar por que o processo de nomeação deveria ser promovido por meio de um comitê de nomeações e não por um comitê de busca. A isso, deve-se acrescentar que a decisão foi tomada sem exigir dados atualizados sobre o estado do serviço público nos últimos anos, que exigem que a nomeação seja feita por meio de um comitê de busca cuja composição será independente.
Quarto, a Resolução 2344 é extremamente irrazoável. Isso acontece, entre outras coisas, porque ignora considerações relevantes detalhadas acima; prejudica a natureza estatal e profissional da posição do Comissário e leva à politização dessa posição; ignora as mudanças que ocorreram no serviço público nas últimas décadas; e busca "duplicar" um processo de nomeação que foi provado inadequado. Além disso, a decisão é irrazoável porque ignora a natureza do cargo do comissário, que deveria ser preenchido por meio de um comitê de busca independente e independente, semelhante a outros cargos seniores. Essa conclusão é exigida tanto pelo Documento de Normas quanto por outras decisões governamentais que classificaram o cargo de Comissário como um cargo em que a independência e independência do sujeito é de particular importância (Resolução 4062 do 31º Governo, "Determinando o Mandato do Mandato de Oficiais Superiores no Serviço Civil" (7 de setembro de 2008) (doravante: Resolução 4062) e a Resolução 4470 do 31º Governo, "Lista de cargos seniores no serviço público cujo arranjo relativo à determinação do prazo de serviço e da duração do período de serviço ou do período de serviço determinada para cada cargo" (8 de fevereiro de 2009) (a seguir: Resolução 4470)).