Jurisprudência

Comitê de Apelações (Haifa) 26310-08-21 Ashdar Construction Company Ltd. v. Administração de Tributação Imobiliária de Haifa - parte 19

5 de Fevereiro de 2026
Imprimir

(1)        Novos fatos foram descobertos que podem, sozinhos ou junto com o material em posse do Diretor, no momento da avaliação, cobrar o imposto ou alterar o valor do imposto;

(2)        O vendedor fez uma declaração incorreta que poderia ter alterado o valor do imposto ou impedido o pagamento do imposto;

(3)        Foi descoberto um erro na avaliação."

  1. O pedido para alterar a avaliação – se o recorrente tem fundamentos para correção:
  2. O recorrente argumenta que Seção 85(a)(3) A lei permite a correção de qualquer tipo de erro ocorrido na avaliação, incluindo um erro jurídico, e que, devido a um erro legal, foi reportado e declarado em sua autoavaliação, após vencer as licitações do "Preço do Comprador", que são objeto dos recursos, para a compra de um "direito imobiliário", no sentido de Direito de Tributação de ImóveisIsso se deve ao fato de que ela não recebeu aconselhamento fiscal antes de informar ao réu, e porque os acordos assinados entre ela e a ILA após a vitória dos concursos de "Preço do Comprador" foram intitulados como "contrato de locação".
  3. A recorrente alega que os advogados que trataram dos relatórios à réu em seu nome não são especialistas fiscais e que somente após receber as opiniões de especialistas fiscais externos em 2019 descobriu que os documentos assinados por ela, além do contrato de locação – ou seja, o contrato de construção e o apêndice dos termos especiais, bem como os documentos enviados a ela pela empresa de controle e o cronograma nele estabelecido – cujas disposições prevalecem sobre as disposições do contrato de locação, Sua verdadeira essência econômica é que não adquiriram um "direito sobre imóveis" no sentido da lei.
  4. O recorrido, por sua vez, argumenta que o recorrente não provou a existência de um "erro" que justifique a correção de suas próprias avaliações e, de qualquer forma, não se trata de um "erro" segundo Seção 85(a)(3) para a lei.

Segundo ele, o pedido de alteração da avaliação é essencialmente um pedido para cancelar a autoavaliação, e deve ser examinado como tal, e que tal pedido só deve ser aprovado em casos excepcionais, de acordo com os princípios estabelecidos na jurisprudência e nas instruções de execução relativas à alteração dos relatórios e avaliações do imposto de renda  sob a seção 147 da Portaria do Imposto de Renda.

Parte anterior1...1819
20...125Próxima parte