Ravid Katmor, Odelia Katmor, Haim Heiman e Rachel Heiman (Autores nºs 31-32, 40-41)
- A declaração de reivindicação dizia para Odelia e Ravid Katmor - despesas com comida e bebida, táxis e hotel no total de $584,4. Para Chaim Heiman e Rachel Heiman - despesas com alimentação e bebida, táxis e hotel no total de $674,72.
- No depoimento, o Sr. Katmore afirmou que eles haviam pedido um hotel, como o capitão havia prometido. O funcionário disse que as mesas de quarto do réu haviam acabado e que elas deveriam voltar para Nova York por conta própria e encontrar um hotel por até $250. Encontrei um hotel independente, o Crowne Plaza Hotel, e também foi feito de forma independente. Despesas do hotel 420,10 dólares. Despesas de viagem, incluindo retorno do centro da cidade ao aeroporto (quando também pagavam o transporte do aeroporto): $70, despesas com alimentação $54,16.
- Em seu depoimento, afirmou que sabia da carta do réu, mas que não estava interessado em apresentar recibos para reembolso e alegou uma contraprestação maior. Messer quando era relevante para eles, não havia mais quartos para eles, mas confirmou que outros aceitaram e para eles não era mais relevante. Ficamos no Crowne Plaza por $420 por dois quartos (para ele e a mãe dele e o outro quarto para os avós, que estavam todos juntos e testemunharam sobre os serviços de assistência que receberam), recibos de comida e uma mensagem dizendo que compartilharam um táxi juntos. O réu alegou que não havia recibos anexados nem recibos para as despesas alegadas aos autores 40-41. Quanto aos autores 40-41, os Heimans, nenhuma declaração juramentada de testemunha principal foi apresentada em nome deles e nenhum recibo foi anexado atestando as despesas alegadas, e, portanto, o réu argumenta que a exigência deles por qualquer reembolso deve ser rejeitada imediatamente. Segundo o depoimento do Sr. Katmur (p. 88, s. 2), eles permaneceram no campo até cerca das quatro horas, e, portanto, deveriam ser compensados de acordo com o custo de um voucher de $15, ou seja, $60 para quatro pessoas, como parte da obrigação dela de prestar assistência. O pagamento pelo hotel foi um recurso diferente, Odelia Katmor, e está claro que o réu é obrigado a prestar serviços de assistência aos passageiros - mesmo que não tenham apresentado uma declaração juramentada da principal testemunha, quando a indenização será transferida para a pessoa que pagou por eles, a Sra. Odelia, sua filha. Portanto, o réu pagará a quantia de $604 por meio dos autores 31-32.
Rona Lotan (Autora nº 18)
- Na declaração de reivindicação, ela solicitou o reembolso das despesas de alimentação e bebida, táxis e hotel, no valor total de $396,97.
- No depoimento, ela disse que pediram a qualquer pessoa que pudesse se virar sozinha que fizesse isso e recebesse reembolso de até $200 por noite. Ela ficou no apartamento de uma amiga durante a noite de 19 de outubro, mas na noite de 20 para 21 de outubro, ficou no Columbus Hotel, onde veio de forma independente. Custo do táxi: $105,08, hospedagem em hotel $243,93, economia pessoal e despesas com alimentação $45,98. Ela afirma comprar amaciante e detergente para roupas porque não tinha as roupas adequadas das mangas das roupas, foi ajustada ao número de dias que planejava ficar na cidade, mas não tinha recibos nem especificou o valor.
- Em seu depoimento, ela disse que lhes disseram que quem conseguisse se virar deveria se virar sozinho. Ela foi explicitamente informada pelo gerente da estação El Al de que qualquer pessoa que não recebesse um hotel em nome do réu teria direito a uma compensação de $200 por noite, mas ela não enviou recibos ao réu (p. 74 da transcrição). A ré observa que, se tivesse entrado em contato com a ré conforme solicitado, o reembolso total de $396,97 teria sido feito conforme prometido.
A ré pagará à autora a quantia de $397 (pois ela afirma que também concordaria em reembolsar, mesmo que haja um excedente de $2, quando, segundo a linha apresentada pela ré, ela teria indenizado essa necessidade básica, pela explicação que deu, quando tentou reduzir o dano, e fica claro que ela não ficou com amaciante e pó - levando em conta as perguntas feitas pela ré sobre a compra de roupas por dezenas ou centenas de dólares).