Nas margens, observo que, embora inicialmente eu tenha achado que deveria ser feita uma distinção em relação a menores quando, por exemplo, dois menores (entre os autores 6-8) são conhecidos, de forma que reconhece seu direito à compensação, isso ocorre porque a violação foi cometida e a lei não distingue entre adulto e menor, já que o direito a benefícios, incluindo compensação estatutária, e também a imposição de compensação, por exemplo, em caso de violação dos benefícios, é concedido a todo "passageiro que recebeu uma passagem aérea"; e a jurisprudência também aplica essa disposição a menores que acompanham seus pais se o operador não lhe deu conscientemente os benefícios aos quais "todo passageiro" tem direito. Em contraste com um menor para quem não foi paga passagem e não houve menção de passageiro menor de dois anos entre os autores; No entanto, isso deve ser levado em conta no âmbito da indenização, assim como foi feito no fato de que, mesmo que soubessem do direito de voto, parece que não teriam escolhido uma alternativa além daquela que lhes foi imposta. Como os menores dependem dos pais quanto à possibilidade de escolher e exercer essa escolha para restituição financeira, e está claro que o menor não é privado do direito real de escolher quando escolhe os pais, isso parece ser difícil quando há outras famílias e o tribunal não pode saber qual menor entre as crianças, algumas das quais têm mais de 18 anos e viajaram com os pais como família, o que criará desigualdade. Parece que talvez haja espaço para decidir mais para pais com filhos menores, levando em conta que mesmo aquele que solicitou um voo alternativo antecipado estava com crianças, algo que, teoricamente, se o direito de escolha fosse concedido, seria justamente uma família com filhos que preferiria tentar encontrar um voo mais cedo de forma independente devido ao ônus imposto pelo cancelamento do voo, e não apenas confiar nas palavras do réu de acordo com o call center em Israel porque não foi encontrado e julgado à sua maneira, e na decisão igualitária, há algo para criar um equilíbrio Entre as duas abordagens. Portanto, o valor será concedido igualmente a cada um dos autores.
- Antes de fechar.
Não tenho dúvida, nem que seja mínima, de que os passageiros estavam muito angustiados. A frustração é compreensível, assim como o sentimento de impotência em um país estrangeiro, na véspera de férias, especialmente quando se trata de uma isenção abrangente que, mesmo que a companhia aérea tenha uma certa contribuição para a falha pela qual está atrasada, ela está isenta de qualquer compensação. A frustração também era claramente sentida entre seus representantes, que lutaram por eles, e era evidente que ele até considerava o assunto deles como algo pessoal. No entanto, e como foi dito, mesmo quando o caso gera um sentimento de desconforto, essa é a lei e o papel do juiz é interpretar e aplicar a lei, com o juiz presidindo a lei decidindo sozinho. Isso enquanto uma disposição da lei que sai do discurso da legislatura é gravada em um livro após uma discussão com os comerciantes, por um lado, e com os consumidores, por outro, quando atuam em equipe. Eles examinam o direito comparado, ouvem diferentes opiniões e, após ancorá-lo de acordo com a hierarquia normativa (uma lei do poder legislativo ou um regulamento ou procedimento do poder executivo, parte do qual é aprovado pelo poder legislativo), o tribunal irá interpretá-lo e implementá-lo. Autoridade e Autoridade dentro de sua jurisdição (veja Pedido de Permissão para Apelar 615/02 Anonymous v. Anonymous, 5762 (2) 108, 129-130, pelo Honorável Justice Hendel).
- Conclusão. Tudo é ouvido.
O réu pagará aos autores de acordo com as quantias concedidas junto com cada passageiro. Quanto à sua violação quanto à falha em fornecer alternativa para a restituição da contraprestação, levando em conta as considerações de dissuasão e para evitar que repita sua conduta pela qual não assumiu responsabilidade e cujo ônus é para provar o contrário, e mesmo nos resumos não conseguiu aliviar o ônus - será compensada na quantia de ILS 200 por passageiro.