Conclusão
- A versão dada por Shimon à polícia sobre as circunstâncias que precederam o incidente com Sheikh Jarrah, a preparação feita pelo réu para esse incidente - a aquisição de garrafas de combustível e cerveja, e a caminhada em preparação para o incidente - se encaixa bem com a documentação dos vídeos de Sheikh Jarrah e do posto de gasolina, com a identificação de Shimon nesses vídeos por Shimon, Rabino Peretz e Idan, e com a identificação do réu nos vídeos mencionados por Shimon, Rabino Peretz e outras testemunhas. O depoimento do motorista da Honda sobre o abastecimento do combustível no posto a pedido de Shimon, o grande número de conversas registradas entre Shimon e o réu no dia do incidente em Sheikh Jarrah, as descobertas no local - a garrafa de cerveja contendo combustível residual e a mochila apreendida na reunião - que continha restos de combustível - tudo isso é consistente com as descrições de Shimon sobre as circunstâncias que precederam o incidente com Sheikh Jarrah em seus interrogatórios com a polícia, e apoiam a versão que ele deu.
Identificação do Réu
A documentação nas imagens das câmeras de segurança
- Imagens de câmeras de segurança registraram o coquetel Molotov incluindo todos os incidentes que são o objeto da acusação. A qualidade dos vídeos é desigual. Todos os vídeos têm trechos nos quais é possível perceber uma boa documentação e uma imagem relativamente nítida e clara (vídeo do discurso de Jarrah - 03:41:48; o vídeo postal - 03:56:11; o vídeo do Bank Leumi - 03:48:48; 03:53:23; o vídeo do Mercantile Bank - 04:06:21; o vídeo do tribunal - 04:24:53, 04:36:18). Com um olhar pouco profissional, já noto que há uma grande semelhança entre o homem documentado nesses segmentos e o réu. O restante dos vídeos tem qualidade inferior, seja por falta de iluminação, nitidez suficiente ou pela distância da câmera em relação ao personagem documentado. Na maioria das seções, pode-se ter a impressão de que este é um homem, vestindo roupas escuras e um moletom, usando uma jaqueta e carregando uma mochila com características claras (veja abaixo nos parágrafos 67-74).
- O réu foi identificado por Shimon durante seus interrogatórios com a polícia no clipe do vídeo de Sheikh Jarrah e no vídeo do posto de gasolina. O réu também foi identificado pelo rabino Mordechai Peretz, supervisor da yeshivá onde ele estudou, em um segmento do vídeo do Sheikh Jarrah e em um segmento do vídeo do Bank Leumi. Outras três testemunhas - dois de seus amigos e seu empregador - identificaram o réu em seus interrogatórios com a polícia em trechos de vários vídeos. Vou revisar a identificação feita por cada uma dessas testemunhas.
Testemunho de Shimon Cohen
- Em seus interrogatórios com a polícia, Shimon identificou o réu e a si mesmo com certeza como os personagens documentados no vídeo de Sheikh Jarrah. Em seu primeiro interrogatório com a polícia em 8 de novembro de 2023, Shimon manteve seu direito de permanecer em silêncio, mas depois que lhe mostraram um trecho de um vídeo de Jarrah Sikh, ele confirmou que, no momento do incidente, caminhava com o réu nas ruas, dizendo: "... Todos nós fomos dar uma caminhada no Muro das Lamentações" (P/66, linha 37).
Em seu segundo interrogatório com a polícia em 13 de novembro de 2023, quando lhe mostraram trechos do vídeo de Jarrah Sikh, Shimon se identificou e identificou o réu como os dois personagens documentados no vídeo (P/67A, p. 9, linhas 207-208; p. 16, linha 397). Shimon também identificou o réu como a pessoa filmada pela câmera de segurança jogando coquetéis molotov em Sheikh Jarrah após a separação dos dois (P/67A, p. 15, linha 378).
- Em seu interrogatório com a polícia em 15 de novembro de 2023, Shimon também se identificou e identificou o réu no vídeo do posto de gasolina (P/69A, 21, linha 553).
Vale notar que as imagens dos dois homens no vídeo do posto de gasolina são de ótima qualidade, a área documentada é iluminada e a imagem é nítida. No vídeo do posto de gasolina, a semelhança entre os homens documentados e o réu e Shimon é evidente mesmo para quem não tem conhecimento prévio dos dois. Também é importante esclarecer as semelhanças entre os dois homens documentados no vídeo do posto de gasolina e os dois homens documentados no vídeo de Sheikh Jarrah - e, em particular, a semelhança na estrutura corporal dos dois homens em ambos os vídeos - com um homem sendo mais baixo e mais fino que o outro. De qualquer forma, a identificação no vídeo do posto de gasolina esclarece a identificação no vídeo do discurso de Jarrah.
- Diante da versão detalhada dada por Shimon em seu interrogatório à polícia - sobre os preparativos para o incidente com Sheikh Jarrah - a compra de garrafas de combustível e cerveja, os preparativos prévios com roupas adequadas, a caminhada conjunta do réu e de Shimon até o destino, bem como o retorno do réu à yeshiva na madrugada, e considerando a correspondência entre a versão fornecida por Shimon e a documentação nos vídeos de Sheikh Jarrah e do posto de gasolina, estou convencido de que a identificação do réu feita por Shimon nos trechos dos vídeos de Sheikh Jarrah e no posto de gasolina é crível. e tem o poder de estabelecer a identidade do réu.
Testemunho do Rabino Mordechai Peretz
- O rabino Mordechai Peretz serviu como mashgiach na yeshiva e, segundo ele, já conhecia o réu há cerca de oito meses, desde que o réu foi admitido na yeshiva e começou a dormir nos quartos de internato da yeshiva (p. 20 da ata da audiência de 22 de dezembro de 2024, linhas 10-15, 23-24).
Em seu depoimento no tribunal, o rabino Peretz identificou o réu com alto nível de certeza em duas das imagens das câmeras de segurança. Sobre o vídeo de Shih Jarrah, o rabino Peretz testemunhou que o homem à direita dos dois homens documentados no vídeo é "muito semelhante" ao réu em termos de "altura e traços faciais" (página 24 da transcrição da audiência de 22 de dezembro de 2024, linha 12). O rabino Peretz estimou que identificou o réu neste vídeo com um nível de certeza de "80 por cento". 85, talvez 90" (página 30 da ata da audiência de 22 de dezembro de 2024, linha 11).