77"D. Fruchtmann: Você não sabia antes de acordar"Moonshot"?
A Testemunha, Sr. Jorgenson: Nunca trabalhei em aplicação antes.
77"D. Fruchtmann: Você não trabalhou no nome. E também fornecemos os detalhes do contato relevante, Nos clientes?
A Testemunha, Sr. Jorgenson: Em muitos casos, eu trouxe o contato.
77"D. Fruchtmann: Estou falando de, Vamos começar com esses contatos.
A Testemunha, Sr. Jorgenson: Rishonim: Sim..
77"D. Fruchtmann: Rishonim: Sim.. Nos mesmos clientes,
A Testemunha, Sr. Jorgenson: Sim.
77"D. Fruchtmann: E quando você diz que trouxe, Você mencionou isso como parte do seu trabalho em"Moonshot"?
A Testemunha, Sr. Jorgenson: Sim.
(p. 61 p.)
- O site do autor lista os nomes dos clientes, mas não os termos comerciais (p. 76).
- O site não publica os nomes dos contatos (p. 77).
- Esta não é apenas uma lista de clientes, mas informações que o réu acumulou ao longo de seu trabalho e que abordam esses clientes.
- Mesmo que os clientes sejam anunciados nos sites de avaliação e comparação do autor (parágrafo 50 da declaração do réu) e mesmo que os clientes tenham um programa de afiliados embutido, tudo o que é necessário é acessar o site desse cliente e se cadastrar no programa dele, e o cliente então entrar em contato e contato com a empresa de marketing por e-mail para cooperar (parágrafo 83 da declaração juramentada de Ouzan), o relacionamento de longo prazo com os clientes e os contatos, O conhecimento dos termos comerciais não é visível para todos.
- O réu alegou que, no campo da epilação, os próprios clientes divulgam os detalhes da transação com os concorrentes como parte das negociações com as empresas que lidam com a epilação, como as transações e custos do cliente, a fim de obter melhores acordos com o concorrente. Portanto, o réu sabia detalhes sobre o relacionamento dos clientes com concorrentes (incluindo o autor) a partir dos clientes, independentemente do réu, mas essa alegação não foi comprovada.
- O réu lidou com sites de comparação que o autor desenvolveu no campo de jogos de azar online. Por meio do autor, o réu teve contato com dezenas de contatos com seus clientes na área de jogos e acordos contratuais com os clientes que incluíam os dados comerciais (parágrafo 32 da declaração juramentada do autor). O réu teve acesso aos relatórios internos do autor, nos quais foi realizada uma análise dos sites de apostas sob sua responsabilidade. Esses relatórios eram usados para melhorar as transações com clientes e aumentar os lucros do autor.
- O réu possuía uma grande quantidade de informações em sua posse (p. 77 de P).
- O autor e o réu utilizam os serviços do Google. De fato, todas as empresas da área são clientes do Google e recebem ferramentas do Google. O réu, como cliente do Google, também usa o algoritmo do Google (parágrafos 72-75 do depoimento juramentado do réu), e cada empresa também utiliza as ferramentas que o Google fornece, como o SEM RUSH, mas cada empresa faz uma análise diferente. O réu estudou os métodos de trabalho do autor. No trabalho do réu para o autor, o autor aprendeu a usar os mesmos algoritmos. Os métodos de trabalho são dados considerados segredos comerciais.
Resumo Interino
- De acordo com as provas, o réu foi exposto, durante seu trabalho com o autor, a todas as transações e empreendimentos do autor, seus métodos de trabalho, seus serviços, seus produtos, seus clientes e seus desenvolvimentos. Os contatos, os termos comerciais com cada cliente, a receita e os lucros de cada cliente - são o segredo comercial.
O contrato de trabalho foi violado?
- O réu afirmou que atuou como chefe do departamento de desenvolvimento de negócios do réu (parágrafo 2 da declaração juramentada do réu) quando trabalhou para o autor como gerente de desenvolvimento de negócios:
Advogado Fruchtman: Eu entendo. Hoje você está no comando de todo o departamento também, remeto-me para a seção 67.4 do depoimento juramentado de Yogev. Esses clientes estão sob sua garantia? Os clientes listados na seção 67.4 segundo o depoimento juramentado de Yogev?