O Honorável Arbor: Não entendo. Por que não será permanente?
- Weinroth: Porque o tribunal teve a impressão de que podemos assumir o lugar do pai, e por mais que eles tenham sucesso, se eles têm sucesso, se houver alguém que, claro, tem sucesso, então nós estamos assumindo nossos sapatos quando se trata de herança...
O Honorável Árbitro: Não entendo isso. Por que você não tem interesse em administrar um espólio? É muito melhor para você. Por que você deveria ir até sua propriedade pessoal?
- Weinroth: Há uma viúva na história, há pessoas aqui cuja herança, ela espera a herança. Ela não quer ir a um gerente de espólio que agora aprovará se deve aceitar A, B ou C.
O Honorável Árbitro: Por quê? Pedindo instruções.
- Weinroth: Sim, mas é muito difícil."
- Como mencionado, alguns dias depois, o Tribunal de Família emitiu uma decisão rejeitando o pedido para nomear um administrador do espólio. Após o referido anteriormente, em 26 de novembro de 2019, Gertner entrou com uma moção ao árbitro, na qual o atualizaram sobre a sentença proferida, bem como o fato de que, em 11 de novembro de 2019, entraram com recurso contra essa decisão no Tribunal Distrital, com esses recursos à atenção do árbitro, e ele foi informado que uma audiência era esperada para 8 de junho de 2020.
- À luz do exposto, Gertner afirmou em seu anúncio que "neste estado de coisas, sujeito ao recurso dos irmãos Gertner, a propriedade deveria ser administrada, a partir desta data, pelos herdeiros do falecido." Também foi escrito que, sem derrubar os argumentos de Gartner e o recurso que foi apresentado, "... Para continuar o processo de arbitragem... O Honorável Árbitro é solicitado a emitir uma ordem - de acordo com o Regulamento 38 do Regulamento de Processo Civil, 5744 - 1984 e a Seção 4 da Lei de Arbitragem, 5728 - 1968 - - segundo a qual, nesta fase (e sujeito a recurso movido pelos irmãos Gertner), os herdeiros serão as partes em substituição do falecido e os executores de seu espólio."
- Na resposta dos herdeiros do falecido Dr. Weinroth, datada de 10 de dezembro de 2019, eles anunciaram que "para permitir a continuação da condução da arbitragem neste caso (e somente para esse fim), os herdeiros do falecido Dr. Weinroth continuarão conduzindo o processo mencionado no lugar do falecido Dr. Deve-se esclarecer que os herdeiros do Dr. Weinroth não seguem o lugar do falecido Dr. Weinroth para qualquer propósito que se desvie da condução da arbitragem neste caso." À luz da redação adotada, em 22 de dezembro de 2019, Gertner respondeu ao árbitro afirmando que a resposta dos herdeiros Weinroth foi "formulada de maneira evasiva e sofisticada." Eles se referiram à disposição da seção 38 do Civil Procedure Regulations, 5744-1984 (os "Regulamentos Antigos"), segundo a qual "um litigante morre... O tribunal pode ... Para instruir... Porque... Os herdeiros... será para os litigantes." Eles também se referiram à seção 4 da Lei de Arbitragem, segundo a qual "a autoridade do árbitro... O mesmo vale para as alternativas das partes ao acordo." Portanto, foi solicitado que se instruísse explicitamente que, sujeito ao recurso que foi protocolado, os herdeiros de Weinroth seriam as partes em substituição do falecido, sem qualificação segundo a qual apenas continuariam a "gerenciar" o processo e não colocariam o lugar do falecido para todos os efeitos que desviassem da "gestão" da arbitragem.
- Em uma decisão datada de 22 de dezembro de 2019, o árbitro decidiu:
"Uma decisão.