Conclusão
- Os requerentes apresentaram um pedido para participar do processo, mas não esclareceram a fonte legal que permite a adesão. Os requerentes não basearam seus argumentos na Lei do Cliente Marítimo ou no Regulamento do Cliente de 1939, e isso é suficiente para rejeitar sua solicitação. Os requerentes também não apresentaram provas de que as embarcações eram propriedade da organização Hamas, nem tomaram as medidas apropriadas para provar a propriedade. Portanto, as ordens de apreensão nas quais eles se basearam em sua solicitação de apreensão de embarcações do Hamas não podem estabelecer qualquer interesse nas embarcações apreendidas.
- O resultado do exposto é que o pedido dos requerentes para se juntar aos pedidos de confisco deve ser rejeitado.
Nas circunstâncias do caso, não vejo espaço para emitir uma ordem para as despesas de qualquer uma das partes.
Concedido hoje, 2 de março de 2026, na ausência das partes.