Jurisprudência

Processo Civil (Petah Tikva) 46525-11-22 Liat Miri Alon vs. Assaf Ben Zagmin - parte 3

4 de Março de 2026
Imprimir

Réu 2

  1. Copiado deNevo Segundo o réu 2, a autora não conseguiu provar rivalidade com ela. A tentativa do autor de atribuir responsabilidade aos réus "conjunta e separadamente" deve ser rejeitada, quando está claro que o réu 2 agiu em nome dos réus 1 e 3.  Além disso, a autora não apresentou qualquer base para acusar a ré 2 pelos danos alegados por ela, e em particular que as rés 1-3 admitiram que a ré 2 agiu em seu nome.
  2. Segundo o autor, o acordo que o réu 2 tem com os réus 1 e 3 de fato remove a responsabilidade dele, mas isso não se aplica a terceiros (parágrafo 19 dos resumos do autor) e, portanto, o réu 2 deve ser responsabilizado pelos supostos erros e pagar indenização junto com os réus 1 e 3.
  3. Uma análise do material diante de mim e do depoimento do réu 3 mostra que o réu 2 recebeu os materiais como estão e restaurou o local:

P: Quando você começou a lidar com o site, você procurou a Sarit para construir e desenhar o site, alguém disse "Vamos usar a foto dessa senhora e temos que pagar por ela" ou você precisa obter uma carta de consentimento para publicidade?

R: Não.  Os criadores do site, o Sarit e as pessoas que criaram o site vieram e disseram que esse é o produto, que é o pagamento.  A Lava construiu o site e, depois que terminou de construir, presumo que naquela época um dos criadores do site colocou uma foto de alguém ali, não faço ideia, e então o site não funcionou, em certo momento o site foi para a Sarit, que pegou todos os materiais e restaurou, e eu pensei que tivéssemos acabado de enviar um e-mail para a Sarit dizendo que era o produto...") Detalhe da discussão de 16 de abril de 2024, p.  3, P.  4-11).

  1. Além disso, conforme consta do acordo de ordem de trabalho firmado entre o réu 2 e o réu 3 (Apêndice 4 à declaração de defesa em nome do réu 2), qualquer material recebido do cliente, ou seja, réu 3, para fins de direitos autorais, etc., está sob sua total responsabilidade.
  2. Não há disputa de que o réu 2 agiu em nome dos réus 1 e 3.
  3. O autor não detalhou nem provou o envolvimento pessoal do réu 2 na responsabilidade pela publicação da fotografia de forma a justificar a imposição de responsabilidade sobre ele. Os argumentos do autor nesse caso foram apresentados em vão.
  1. Portanto, aceito os argumentos do réu 2 por falta de rivalidade e ordeno o arquivamento da ação contra ele e a imposição das despesas do réu 2 ao autor.

Responsabilidade dos Réus 1 e 3

Parte anterior123
4...8Próxima parte