Jurisprudência

Petição Administrativa (Be’er Sheva) 76604-03-25 Zalul Cleaning and Maintenance Ltd. v. Reclamação Mecanizada do Conselho Regional no Procedimento Regular - parte 2

14 de Maio de 2025
Imprimir

25.1.  Se o licitante ou algum dos seus familiares tiver sido condenado nos últimos três anos antes do prazo para apresentação de propostas para pelo menos uma infração criminal relacionada com as leis laborais detalhadas no segundo apêndice da Lei do Tribunal do Trabalho, 5729-1969 (doravante: a "Lista de Leis do Trabalho") ou no terceiro apêndice da Lei de Execução, a sua proposta será desqualificada" (ênfases no original).

 

  1. Foram apresentadas três propostas para o concurso: A Proposta do Requerente - Zalul Cleaning and Maintenance Company num Recurso Fiscal (doravante: "Limpo"); Proposta do Recorrido nº 2 - Mag 58 Retenção de Empresas em Recurso Fiscal (doravante: "Mag"); e a proposta do A. Dynamics Holdings 2002 Ltd.

Deve notar-se que, antes da publicação do concurso, a Zalul forneceu à câmara os serviços de limpeza que são objeto do concurso.

  1. A 18 de setembro de 2024, o comité de concursos do Conselho abriu a caixa de concursos.

Na pontuação de qualidade, que constitui 30% da pontuação do concurso, Zalul recebeu 30 pontos em 30; A Dynamica Holdings recebeu 12 pontos em 30 num recurso fiscal de 2002; e o MAG recebeu 20 pontos em 30 (ata do comité de concursos de 19 de fevereiro de 2025).

Os membros do comité rejeitaram a proposta de Dynamica devido a uma pontuação significativamente inferior a 20 pontos.  Aprovaram as propostas de Zalul e Mag, e passaram à fase de abertura dos envelopes de preços.

Quando os envelopes de preços foram abertos, tornou-se claro que a oferta financeira da Mag era significativamente inferior à da Zalul.  Pontuações ponderadas na categoria de preço, Zalul recebeu 70 pontos e MAG 90 pontos.

O comité de licitações decidiu convocar Mag para uma audiência, tendo em conta o grande intervalo entre a estimativa e a sua proposta.  O comité observou:

"À luz da grande diferença entre o orçamento e o orçamento do MAG 58, e sendo estes serviços que exigem muito pessoal, o concorrente será convocado para uma audiência para garantir que compreende o alcance dos serviços e as restrições decorrentes da distância geográfica, e que é capaz de prestar os serviços ao preço proposto, protegendo os direitos dos trabalhadores."

Parte anterior12
3...12Próxima parte