Ver também Processo Criminal - Prorrogação da Data do Julgamento (Telavive) 8420-01-24 Chen v. Estado de Israel [Nevo] (21 de fevereiro de 2024), onde foi decidido que, se uma carta devolvida como "morada desconhecida", isso indica que "a questão do correio não foi necessariamente levada ao conhecimento do Requerente"; Caso Sucessório (Telavive) 11505-03-20 Estado de Israel v. Uliel [Nevo] (10 de junho de 2020); Caso Sucessório (Telavive) 4109-01-21 Estado de Israel v. Gerias [Nevo] (2 de dezembro de 2021); Recurso Civil (B.B.) 59027-06-20 Elkar Dvir em Recurso Fiscal v. Município de BneiBrak [Nevo] (14 de setembro de 2020) e outros.
- Também opino que, quando a Autoridade Postal declara explicitamente que o item postal foi devolvido ao remetente porque o destinatário não é conhecido na morada, e isto acontece quando se trata da morada registada do destinatário, em oposição a uma situação em que o item postal "não é obrigatório", então a presunção de entrega não é cumprida, uma vez que a mesma invalidade moral do destinatário que o Supremo Tribunal insistiu no caso Kerem (falha em atualizar a morada ou ausência de recolha do item postal) não existe. Pelo contrário, trata-se aparentemente de uma avaria da Autoridade Postal e não de uma avaria do destinatário.
- Por outras palavras, a presunção de entrega não existe relativamente ao aviso de multa de 19 de dezembro de 2017.
(2) Avisos de Multas Impressos
- Até agora, relativamente aos avisos manuscritos de multa que foram enviados, segundo o réu, ao autor. Na segunda fase, o autor recebeu notificações impressas de multas. O declarante do réu afirmou que conseguiu localizar o relatório impresso relativo à infração, datado de 18 de dezembro de 2017, pois foi enviado ao autor a 9 de outubro de 2018 (Apêndice A da declaração juramentada que foi preenchida). De todos eles, não ouvimos - relativamente à infração datada de 26 de junho de 2017, não foi localizado qualquer relatório impresso enviado ao autor. Segundo o Sr. Tam, isto resulta da conversão do sistema (p. 47, 28-30).
- A morada do autor, tal como consta no documento Apêndice A, é "Levinsky 20, Apartamento 1, Tel Aviv-Jaffa". No entanto, os registos do Ministério do Interior mostram que já a 6 de maio de 2018 (antes da entrega do referido correio), o autor alterou a sua morada para Rua Asiri Zion, nº 18, Telavive-Jaffa.
A versão do réu de que o endereço que consta neste documento não é, de facto, o endereço para onde a carta foi efetivamente enviada, não só é uma versão suprimida, que surgiu depois de se tornar claro que o endereço registado do autor tinha de facto mudado antes da carta ser enviada, mas também não foi apoiada por nada. Além disso, se for de facto um endereço atualizado no momento da impressão de uma cópia do documento (conforme alegado nos resumos do réu), então o endereço onde deveria aparecer é o endereço atual do autor - Rua Asiri Zion. Assim, mesmo relativamente a este documento, a presunção de entrega não surgiu, uma vez que este não foi enviado para a morada registada do autor.