Jurisprudência

Caso de Crimes Graves (Nazaré) 44182-03-16 Estado de Israel v. Anônimo - parte 6

11 de Fevereiro de 2019
Imprimir

Também deve ser dito que o exame encontrou uma faca – um corte no couro cabeludo, que penetrou apenas o couro cabeludo e, segundo a opinião, não contribuiu para a morte do falecido.

A conduta e as ações do falecido na cena do assassinato

  1. Como parte da investigação, a polícia coletou depoimentos de pessoas que conheciam o falecido. Os depoimentos desses depoimentos foram ouvidos diante de nós, e a partir deles podemos descobrir o motivo da presença do falecido na cena do assassinato, andando de bicicleta elétrica e o motivo pelo qual ele estava mascarado na época.  Além disso, é possível aprender sobre certa falta de clareza e mistério em relação ao seu caráter, seu histórico profissional e o tipo de trabalho.
  2. Anna Sharvit testemunhou em 16 de março de 2017 que conhecia o falecido há cerca de 20 anos. Segundo ela, eram bons amigos e ele era como um irmão para ela.  No dia do assassinato, ele ficou com ela por cerca de duas horas, pois queria consultá-la sobre seu relacionamento (p. 189, linhas 3-6).  A testemunha afirmou ainda que não tinha conhecimento de quaisquer disputas entre o falecido e outros (p. 189, linha 28).  A testemunha sabia do relacionamento do falecido com L. e, segundo a testemunha, o falecido ficou muito decepcionado e magoado por L. querer terminar o relacionamento com ele.  Ela também disse que ele queria esclarecer o significado do assunto e o motivo que levou L. a encerrar esse relacionamento.  A testemunha também observou, durante seu contra-interrogatório, que o falecido era uma pessoa misteriosa no sentido de que ela não sabia nada sobre ele (p. 190, linha 13).  A testemunha afirmou que não sabia ao certo com o que ele estava lidando ou com quais pessoas ele estava lidando (p. 190, linhas 16-19).  A testemunha respondeu afirmativamente à pergunta feita a ela pelo advogado de defesa, da seguinte forma: "E pelo seu conhecimento com ele, você dizia que ele estava sempre sozinho, e você nunca, e ele sempre trabalhava à noite e voltava de viagens, e me dizia que trabalhava com o exército(p. 194, linhas 10-11).
  3. No depoimento de Jack Sasson em 5 de abril de 2017, ele afirmou que o falecido era amigo seu, como um irmão mais velho. A testemunha disse que no dia anterior ao assassinato, na manhã de 20 de janeiro de 2017, o falecido ligou para ele e contou sobre o relacionamento que teve com uma garota por quem havia se apaixonado.  Sim, o falecido continuou dizendo à testemunha que alguém o difamou na frente daquela garota, o que fez com que ela, por quem ele havia se apaixonado, se afastasse dele.  Mais tarde na conversa, a testemunha disse: "E então, alguns segundos depois, alguém passou, chamou ele, e ele meio que se virou para ele, deu um oi para ele e disse: bem, Jacques, eu tenho que correr, apertou minha mão e correu até esse amigo, para alguém que passou bem ali, e foi isso" (p. 213, versos 12-14).  Mais tarde, a testemunha, que não tinha conhecimento de nenhuma disputa que o falecido tivesse com outros (p. 213, linhas 22-25).

Como parte do contra-interrogatório, a testemunha foi questionada sobre a pessoa que passou por perto e ligou para o falecido.  No entanto, ele não sabia como fornecer detalhes sobre ele.  Ele ainda afirmou que não tinha informações sobre as ocupações do falecido.  Ele sabia que o falecido estava envolvido em todo tipo de coisa secreta e secreta (p. 214, linhas 19-20).  Segundo ele, ele nunca perguntou ao falecido sobre suas profissões e, se acontecesse que ele perguntasse sobre isso, o falecido evitava responder.  A testemunha acrescentou que sabia que o falecido havia trabalhado no serviço público, e nada mais.  (p. 215, versos 5-7).

Parte anterior1...56
7...109Próxima parte