Jurisprudência

Caso de Crimes Graves (Nazaré) 44182-03-16 Estado de Israel v. Anônimo - parte 87

11 de Fevereiro de 2019
Imprimir

O Honorável Juiz Shitrit:            E quanto às outras expressões?

A testemunha, Sr. Abu Salah:   E se eu dissesse para ele um menino cocô, não lembro, normalmente não uso essas expressões, se eu dissesse que poderia ser algo por causa de um certo comportamento dele, mas eu...

A Honorável Juíza Hellman-Neusbaum: Ainda assim, o que a Juíza Sheetrit diz é que você e ele não estão no mesmo equilíbrio de poder, além do fato de que ele está sob investigação sob suspeita de uma infração muito grave.

A testemunha, Sr. Abu Salah:   Posso destacar que estou pessoalmente durante toda a investigação, especialmente no meu relacionamento com (O Réu) Eu me comportei tão bem com ele, até lembro que durante as audiências de prisão, o advogado (não entendido) que era o motorista das audiências me enviou mensagens por SMS, o juiz se refere à sua atitude em relação(Réu) Como uma atitude paternal, nesse sentido, acredito que isso aparece nos protocolos, pessoalmente, na minha atitude durante os interrogatórios que fiz com ele, tanto na viagem, quanto na comida, em tudo, "

(Veja p. 62, linhas 15 a 63, linha 7).

É evidente que, durante todo o processo de interrogatório, com todas as suas diversas conexões, os interrogadores não fizeram ameaças explícitas contra o réu.  Ao mesmo tempo, preocupamo-nos com longos e exaustivos interrogatórios, durante os quais os interrogadores tentaram, várias vezes, quebrar o silêncio do réu, por meio de repetidas perguntas e até afirmando que, embora seja seu direito permanecer em silêncio, é preferível que ele dê uma versão porque, se não der uma versão detalhada, sua versão posterior será considerada uma versão suprimida que não poderá ajudá-lo.  Além disso, em mais de uma ocasião, os interrogadores abordaram o réu e o chamaram de apelidos insultuosos como; "Criminoso e "se comporta como um criminoso", "Kaka boy" e outros apelidos, como mencionei acima.  Deve-se notar aqui que o trabalho dos pesquisadores nesse contexto é como caminhar numa linha tênue entre o proibido e o permitido.  Deve-se enfatizar que os interrogadores tentaram com todas as forças fazer o réu falar e apresentar uma versão.  No entanto, em vão.  O réu permaneceu firme em sua posição durante todo o interrogatório (exceto pelo processo de dublagem discutido em detalhes acima), manteve a compostura e respeitou o direito de permanecer em silêncio mesmo demonstrando uma atitude de desprezo em relação aos interrogadores.

Parte anterior1...8687
88...109Próxima parte