(Nesse sentido, o pedido da Associação para participar do processo como amicus curiae foi atendido).
"A questão da inclusão de uma parte como 'amicus curiae' não é uma questão de autoridade, mas sim de discricionariedade, que se baseia principalmente no equilíbrio entre o grau de contribuição potencial inerente à combinação e a preocupação de que a eficácia da audiência será prejudicada pela combinação" (Goren, 160; Recurso Civil 11152/04 Anônimo v. Migdal Insurance Company (publicado em Nevo, 4 de abril de 2005). E também: "Na jurisprudência, foram estabelecidos critérios para examinar a possibilidade de se juntar àqueles que desejam servir como 'amigos do tribunal'. Entre eles, será examinado o grau de familiaridade do candidato com o material relevante; o grau de novidade nos argumentos que ele apresenta em comparação com as posições levantadas pelas partes originais da audiência; o conteúdo da questão a ser decidido e a fase em que o pedido foi apresentado" (LCA 9048/07 The Palestinian Authority, Palestinian Council v. Liora Goldman [publicado em Nevo, 2 de maio de 2010], e as referências aparecendo nele. Nesse sentido, foi entendido que não há justificativa para adicionar o Requerente ao processo, já que as circunstâncias do Requerente e os interesses que ele busca promover se sobrepõem em grande parte aos dos Recorridos).
- No nosso caso, estamos lidando com Em nome de uma das partes para a adição de um terceiro como tal. Isso não é verdade Este é um pedido real para adicionar uma parte ao processo, mas para ouvir a posição da Associação de Futebol em relação ao pedido de suspensão dos procedimentos em virtude do Direito de Arbitragem. Presumivelmente, que a posição da Associação sobre a questão da autoridade A Instituição de Arbitragem Estabelecida por inclinado à posição do candidato. É duvidoso se, para decidir a questão da autoridade da Associação, a própria posição da própria Associação deva ser abordada, E de qualquer forma, Não me parece que a posição da Associação possa ajudar na decisão, já que, A questão da jurisdição é uma questão jurídica e este tribunal tem a expertise jurídica para decidi-la.
- Outro motivo para rejeitar o pedido de adicionar um litigante é que a posição da Football Association foi, de fato, apresentada há muito tempo no caso Amar (LCA 2186/12 Moshe Amar N' Maor Malikson [Postado em Nevo, 20.5.13]). Este é um pedido de autorização para recorrer da decisão do Tribunal Distrital sobre a autoridade do Instituto de Arbitragem da Associação de Futebol para resolver uma disputa entre o Requerente e o Recorrido - Jogador de futebol americano, Sobre os Direitos das Cartas de Jogador, Sobre a consideração da transferência do Recorrido de um grupo para outro. O Tribunal Distrital decidiu que, como o Requerente é "Atuação" No sentido do Estatuto do Instituto de Arbitragem, está sujeito à jurisdição da instituição. Também foi determinado, Essa seção 14 O Regulamento dos Agentes dos Jogadores da Associação de Futebol, segundo o qual uma disputa entre um jogador e um agente será julgada pelo Instituto de Arbitragem., Apoia a posição do Recorrido. Nesse sentido, A Associação de Futebol já estava em posição de réu mesmo na fase do estímulo inicial no Tribunal Distrital. A associação argumentou que o direito esportivo é um sistema jurídico com características únicas que requerem expertise específica junto com conhecimento jurídico, e que o estatuto da instituição de arbitragem amplia a autoridade da instituição sobre todas as disputas no campo do futebol e todos os envolvidos nele, Conforme exigido por uma interpretação intencional das disposições Seções 10-11 30Direito Esportivo.
O pedido de suspensão do processo
- Direito Esportivo, Na seção 10 Instruir as associações esportivas a estabelecerem instituições judiciais internas para discutir disputas de natureza civil entre membros subordinados à associação. Artigo 11 A lei estabelece uma obrigação de arbitragem, Nesta língua:
")a) A autoridade exclusiva para discutir e decidir assuntos relacionados à atividade no âmbito de uma associação ou associação estará nas mãos das instituições judiciais internas estabelecidas nos Estatutos Sociais, nos termos da Seção 10, e de acordo com as disposições estabelecidas nos Estatutos Sociais dessa seção; As decisões da Suprema Corte de Jurisdição Interna em matérias disciplinares serão finais e não serão apeladas perante um tribunal..."
- Seção 5 30Direito de Arbitragem Autoriza o tribunal a adiar o processo apresentado a si se as condições estabelecidas forem atendidas., Incluindo: Existência de um Acordo de Arbitragem entre as Partes; O fato de que a reivindicação apresentada ao tribunal está relacionada a uma disputa à qual o acordo de arbitragem se aplica; O fato de que a parte que busca a suspensão é parte do acordo de arbitragem; A existência de disposição por parte do requerente de fazer tudo o que for necessário para que a arbitragem ocorra e seu pedido de suspensão do processo, mesmo antes de ele primeiro argumentar sobre o mérito da questão no âmbito da ação (Autoridade de Apelação Civil 180/07 Amir Katz v.' Associação de Basquete de Israel [Postado em Nevo, 4.10.09]).
- O tribunal no caso Anônimo Decidi que Direito Esportivo Ancorando uma obrigação legal para processos internos de arbitragem, Assim, o tribunal adiará o processo sempre que uma reivindicação for apresentada a ele, à qual a Lei Esportiva se aplique às partes e atenda às condições do estatuto. Artigo 11 não discute assuntos relacionados a"Atividade em andamento" Só, Mas para"Assuntos relacionados à atividade dentro do âmbito da associação ou associação", Em outras palavras, Direito Esportivo e que "De acordo com o significado claro das palavras, A referência é a todas as atividades dentro do âmbito da associação ou associação" (Citação das palavras do juiz - Como seu título na época - Luz Outros pedidos do município 463/90 Associação de Basquete de Israel vs. Promoção de Basquete L.C.N., Piskei Din 44(2), 806 (1990)). O tribunal continua no caso Amar que:
"O objetivo subjacente dessas disposições é criar um sistema para resolução rápida e eficaz de disputas que leve em conta as características únicas do mundo dos esportes, especialmente diante do dinamismo deste esporte, que exige decisões urgentes e rápidas.". "A suposição, que na realidade tem seus pés, é claro, é que as instituições judiciais internas possuem o conhecimento e a expertise no material especial com que estamos lidando com isso. Esse propósito nos dá uma interpretação ampla da autoridade estabelecida na Lei Esportiva das instituições judiciais internas estabelecidas por sua própria virtude."
- O tribunal também era obrigado a 2 Aos Estatutos do Instituto de Arbitragem, delineando os limites de autoridade da instituição, Esta é a linguagem dele:
"Os árbitros discutirão: qualquer disputa entre um time e um jogador e entre um jogador e um time que esteja relacionada a registro, transferências, dúvidas e encerramentos. Em qualquer disputa relacionada à relação contratual entre a equipe e o jogador ou entre um jogador e uma equipe. Em qualquer disputa relacionada à relação contratual entre a equipe e o treinador ou entre o técnico e a equipe. Em qualquer disputa relacionada à relação contratual entre o grupo e o dirigente ou entre um dirigente e um grupo. Em qualquer disputa relacionada à relação contratual entre a equipe e a equipe, bem como a questões direta ou indiretamente relacionadas ao registro, transferência ou empréstimo de um jogador que seja membro das categorias de uma das equipes relacionadas à disputa. Em qualquer disputa entre um time e uma corporação empresarial ou entre uma corporação empresarial e outra corporação empresarial relacionada a eles, um acordo de transferência de direitos de acordo com o Regulamento para a Transferência de Direitos em Times de Futebol. g(1) Sem derrogar tudo o que foi dito acima, discutir qualquer disputa e/ou disputa entre times e/ou entre jogadores e/ou entre treinadores e/ou entre dirigentes interinos, entre eles mesmos e/ou em qualquer um dos assinantes acima – e outra, sujeita às disposições do parágrafo (2) abaixo. (2) As disposições do parágrafo (1) acima não incluirão reivindicações por lesão corporal."
- O tribunal observou que a redação da cláusula 2 Em particular, a seção 7(1) A Lo é ampla e busca abranger todas as disputas contratuais da área. Behm”Q Referir-se aA Interpretação do Tribunal emEstímulo de Abertura (Jerusalém) 629/01 Casa"R. Jerusalem Holdings (2000) IIRecurso Fiscal N' Associação Esportiva Local"R. Jerusalém [Publicado em Nevo] [Takdin Database, 27.4.03], Segundo ela "A interpretação correta e correta é o que amplia a autoridade do Instituto de Arbitragem para discutir todas as questões em disputa entre os órgãos e as pessoas da lista nesta seção 2 O mencionado anteriormente, Desde que essas disputas surjam dos acordos assinados pelas partes da disputa ou da interpretação desses acordos".
Qual é a lei sobre a questão do atraso nos processos devido a uma cláusula de arbitragem em virtude da Lei Esportiva e do Regulamento Sindical, quando estamos lidando com uma reivindicação que não é uma reivindicação "pura" contratual?
- O acima refere-se a todos os mencionados em disputas contratuais.. A questão é, Qual é a lei quando se trata de fundamentos contratuais além de motivos de responsabilidade civil?, e em uma ação com base em responsabilidade civil "Puro". Seção 7(2) O estatuto da Associação exclui apenas reivindicações por danos pessoais da autoridade do Instituto de Arbitragem.. A decisão da Suprema Corte sobre a questão da suspensão dos procedimentos devido ao Direito de Arbitragem Quando uma ação foi movida com base em responsabilidade civil, Dado emAutoridade de Apelação Civil 180/07 Amir Katz v.' Associação de Basquete de Israel [Postado em Nevo, 4.10.09] (Abaixo: "עניין Katz").
- No caso Katz, o recurso de um jogador de basquete foi ouvido, Asher se machucou enquanto jogava pelo time de basquete Hapoel Jerusalem. Katz, Quem não confia-As Mãos do Grupo, Apresentou uma reclamação financeira no BIM"P Paz vs. Associação de Basquete, O Time de Basquete, Hapoel Center e a Autoridade de Auditoria Orçamentária próxima à Associação Israelense de Basquete. O tribunal aceitou o pedido da Associação para suspender o processo e transferir a disputa para uma instituição de arbitragem afiliada à Associação de Basquete de Israel. Um recurso apresentado por Katz ao tribunal”Q Distrito Rejeitado, Ele solicitou permissão para recorrer à Suprema Corte. O recurso foi rejeitado, De acordo com o julgamento de Honrado Juiz Danziger Ele foi acompanhado pela Honorable Respass Procaccia.
- O recorrente alegou que os réus foram negligentes ao não tomar cuidado para supervisionar o grupo, que ela tem a obrigação contratual de cuidar dele pelo seguro. O tribunal decidiu, Porque, mesmo sendo uma ação por responsabilidade civil, Assim, baseia-se na relação contratual entre o recorrente e seu grupo. Honrado O juiz Danziger rejeitou o argumento de Katz de que a instituição de arbitragem não está autorizada a julgar reivindicações por responsabilidade civil, mas apenas sobre reivindicações contratuais:
"Mesmo as reivindicações do Requerente no nível de responsabilidade civil, que como mencionado acima não focam no dano corporal causado ao Requerente como resultado de sua lesão, devem ser vistas como reivindicações relacionadas à relação contratual entre o Requerente e o grupo, de modo que também estejam dentro do escopo da autoridade do Instituto de Arbitragem."
- Behm”Q Mencionarei a regra segundo a qual uma cláusula de arbitragem que exige arbitragem em qualquer disputa relacionada à relação contratual entre as partes deve ser interpretada em detalhes, "De modo que todas as disputas que surgiram entre as partes e que se relacionam ou derivam dessa relação contratual, Incluindo disputas no nível de responsabilidade civil, será esclarecido no âmbito do processo de arbitragem. A abordagem de "Separação Artificial entre Causas de Responsabilidade Civil e Causas Contratuais de Ação Envolvendo a Mesma Matéria, é uma questão de 'Detalhando os detalhes'". Nesse sentido, o tribunal remeteu”QRecurso Civil 20/70 "Amir" Empresa de Abastecimento da União dos Agricultores de Israel emRecurso Fiscal N' De.Tz.K. P"De, פ"4:24(1) 692, 694 (1970) (Abaixo: "ענין Amir") Nome Determinado:
"Uma ação frequentemente encontra fundamento e raiz tanto na relação contratual quanto no direito de responsabilidade civil; Nesse caso, não seria prático separar os defensores e levar a mesma disputa sobre os mesmos fatos à audiência duas vezes, apenas por causa da diferença na base legal. Nem a lei exige tal separação... Quando a escritura arbitral no contrato, conforme está escrita e escrita, autoriza um árbitro a ouvir a questão, ele também pode recorrer a uma reivindicação por danos... O único teste decisivo é o teste pessoal."
- Portanto, A Conclusão Honrado O juiz Danziger no caso Katz, Porque não há espaço para dividir a discussão entre as causas de responsabilidade civil e a causa contratual de ação"Puro" do requerente contra a classe. O apoio à sua conclusão também foi encontrado no fato de que os estatutos (Semelhante ao estatuto da Associação no nosso caso), Estipula que o Instituto de Arbitragem não ouvirá reivindicações de compensação por lesão corporal, Algo que ensine sobre isso, De acordo com sua abordagem, que nenhuma outra ação por responsabilidade civil foi excluída da jurisdição do Instituto de Arbitragem. Incluindo reivindicações por negligência e violação de dever legal.
- O tribunal também referiu”QRecurso Civil 105/75 Hopper v. Fundo de Saúde da Histadrut Geral dos Trabalhadores na Terra de Israel, IsrSC 29(2) 509, 511 (1975) (Abaixo: "עניין Hopper") Relacionado ao caso Amir mencionado anteriormente:
"Também foi decidido - no caso Amir B. Tax Appeal v. M.Z.Ok. Ltd., Recurso Civil 20/70 [3] - que, quando foi acordado submeter disputas à arbitragem 'em decorrência do contrato', não apenas uma reivindicação decorrente do contrato, mas também uma reivindicação por danos devido a um defeito ocorrido em decorrência do contrato deve ser submetida à arbitragem. Considerei se a lei também era válida em uma reivindicação de danos por difamação ou até mesmo por agressão, e cheguei à conclusão de que esse é realmente o caso."