Jurisprudência

Processo Civil (Tel Aviv) 45478-06-14 Freddy David vs. Regev Volk - parte 4

12 de Fevereiro de 2015
Imprimir

Portanto, o juiz Danziger concluiu que:

"Mesmo que as alegações de responsabilidade civil do   Requerente não estivessem diretamente relacionadas ao acordo entre ele e o grupo, e esse não seja o caso no caso diante de nós, não havia razão para negar, em parte, a transferência da audiência para o Instituto de Arbitragem.  Essa abordagem é consistente com a regra segundo a qual, quando o tribunal é obrigado a interpretar uma cláusula arbitral, ele escolherá, entre as possíveis interpretações, a interpretação pela qual a disputa entre as partes deve ser esclarecida no âmbito da arbitragem, e não uma interpretação segundo a qual a disputa deve ser esclarecida perante o tribunal...Isso é ainda mais verdadeiro  quando lidamos com arbitragem por meio da Lei Esportiva."

  1. Finalmente, Obrigatório Honrado Juiz Danziger para ordenar Seção 5(c) 30Direito de Arbitragem Segundo ela "O tribunal não pode adiar o processo se vir um motivo especial para que a disputa não seja julgada em arbitragem":

"Não estamos lidando com uma arbitragem 'regular'  que deriva sua força de um acordo de arbitragem entre as partes, mas sim com uma arbitragem estatutária imposta a elas em virtude da Lei Esportiva.  A regra é que, em casos como este, independentemente do que está estabelecido na seção 5(c) daLei de Arbitragem,  o tribunal não tem discricionariedade quanto a atrasar ou não o processo diante dele, e deve adiar o processo e transferir a audiência para a arbitragem."

  1. Honrado O juiz Rubinstein concordou com a conclusão alcançada pelo juiz Danziger, mas pediu que acrescentasse comentários que eram principalmente necessários "Com um olhar renovado quanto a"Totalidade" ou "Quase total" que existe em relação à remissão desses procedimentos para a arbitragem estatutária, Isso ocorre em vista da complexidade das questões que podem estar na pauta desses processos"...

"Acredito que a intenção do legislativo começa com a Lei dos Esportes, 5748-1988, e nos regulamentos internos era impor o dever de arbitragem em relação a questões relacionadas ao núcleo das questões esportivas, como os deveres e direitos contratuais do jogador em relação à sua equipe, e isso decorre da seção 10 da Lei dos Esportes, segundo a qual os regulamentos devem regular "a gestão adequada do esporte... incluindo regulamentos sobre disciplina, julgamento interno e transferência de atletas... Salários e pagamentos...".

Parte anterior1234
567Próxima parte