Jurisprudência

Reivindicação Derivada (Tel Aviv) 43264-02-17 Recurso Caso Financeiro – Suprema Corte Moran Meiri v. Associação de Futebol de Israel

27 de Abril de 2020
Imprimir
O Departamento Econômico do Tribunal Distrital de Tel Aviv-Jaffa
   
Reivindicação de derivados 43264-02-17 Meiri et al.  v.  Israel et al.

 

 

Antes A Honorável Juíza Ruth Ronen
Candidatos: 1.  Advogado Moran Meiri

2.  CPA, Advogado Lior Shechter

Por Adv. Naor e Sarfati

Contra
Respondentes: 1.  Associação de Futebol de IsraelPor Adv. Yadgar, Fleischer & Sharabi

2.  Avi LuzonPor Advogado Braunstein

3.  Meir Lieber, Advogado Katzman e Yariv

4.  Shimon Greenberg, CPA, Adv. Kostelitz & Segal

 

 

Julgamento
  1. Solicitação para certificar uma reivindicação derivada em nome do réu 1 (adiante seguinte: "A Associação de Futebol" ou "A Associação") contra os réus 2-4 (doravante também: "Respondentes"). Os Requerentes alegam que os Requeridos causaram danos à Associação de Futebol no valor de ILS 38,5 milhões (conforme indicado peloRelatório Alkalaiconforme definido abaixo), ou pelo menos a uma taxa de aproximadamente ILS 26 milhões (conforme segue,Relatório Solconforme definido abaixo).

Contexto Factual

As transferências excedentes e o registro incorreto nas demonstrações financeiras da Associação

  1. Requerente 1, Adv. Moran Meiri (doravante também: "Adv. Meiri") e o Candidato 2, CPA Adv. Lior Shechter, são membros da administração da Associação de Futebol.

A Associação é uma organização sem fins lucrativos registrada sob a Lei das Associações, 5740-1980 (doravante: a "Lei das Associações"), e opera como uma instituição sem fins lucrativos.  Os membros da associação são os times seniores da indústria do futebol.  A associação opera de acordo com os regulamentos básicos que são sua constituição, e um de seus principais objetivos é o desenvolvimento, centralização e gestão da indústria do futebol em Israel.

A Associação opera em cooperação com a Administração das Ligas de Futebol (doravante: a "Administração das Ligas") - uma empresa privada sem fins lucrativos que, desde 2014, gere as atividades profissionais e econômicas das ligas profissionais de futebol (a Premier League e a National League).

  1. A questão do pedido de aprovação está enraizada em transferências proibidas de fundos (doravante também referidas: "Transferências Proibidas") da Associação e de suas equipes membros, que se originam dos fundos recebidos pela Associação do Conselho para a Regulamentação do Jogo em Esportes (doravante: "O Toto") e da venda dos direitos de radiodifusão, de acordo com os acordos firmados entre a Associação e as partes. Esses fundos tinham como objetivo, em parte, financiar os times de futebol que são membros da Associação e, em parte, para financiar a operação da Associação.  No entanto, os valores que a associação realmente transferia para as equipes superavam em muito os valores que deveriam receber.  Entre esses valores estão valores de "hipocrisia", cujas transferências excedentes podem ser atribuídas a grupos específicos, e fundos "não pintados", aos quais é impossível identificar a quem foram distribuídos.

A Descoberta

  1. Nos demonstrativos financeiros da Associação para os anos 2008/2009-2012/2013, o excedente de transferências para as equipes foi apresentado como um "ativo" da Associação, ou seja, como receitas que seriam recebidas da Toto e das emissoras. Isso apesar do fato de que esses fundos não atendiam aos padrões contábeis aceitos para reconhecê-los como "ativo".

Em 27 de junho de 2014, foi realizada uma reunião entre o Recorrido nº 4, CPA Shimon Greenberg (doravante: "CPA Greenberg"), e um contador do Departamento Profissional da ERNST & YOUNG, e o Recorrido nº 2, Sr.  Avi Luzon (doravante: "Sr.  Luzon") e o Recorrido nº 3, Sr.  Meir Lieber (doravante: "Sr.  Lieber").  Nessa reunião, os contadores argumentaram aos respondentes 2 e 3 que não era possível continuar registrando os relatórios da forma mencionada.

1
2...47Próxima parte