Após o assassinato, o réu foi lavar as mãos para limpar o sangue do falecido e até tomou café, sem clamar por ajuda ou comentar com seus filhos adultos que estavam no apartamento;
O réu testemunhou que escolheu deixar o apartamento após o assassinato porque temia prejudicar seus filhos, de uma forma que atesta o pensamento consciente e a compreensão de suas ações;
Ao contrário da expectativa de que o réu sairia de casa em pânico usando pijama, talvez sem sapatos ou chinelos, diante da turbulência de suas ações, o réu se vestiu adequadamente antes de sair do apartamento e até colocou tênis;
O réu levou seu celular consigo antes de sair do apartamento (P/19) e deixou a porta da frente destrancada, para poder entrar sem acordar as crianças, de uma forma que indica discrição;
Uma análise das câmeras de segurança indica que o réu agiu de maneira prudente e não se agitou imediatamente após o assassinato, enquanto dirigia ao redor de sua casa, desviou de sua faixa quando uma viatura o seguiu (de forma que indica percepções de irregularidade no ato), deu prioridade aos veículos conforme exigido e fez uma inversão para voltar a Lod somente depois que o semáforo mudou para verde. Após notar veículos de segurança e resgate próximos ao seu prédio residencial, o réu estacionou seu carro de maneira calma e tranquila perto do prédio residencial;
Após o assassinato, o réu optou por chamar a MDA e não a polícia. Durante a conversa com a linha direta da MDA, o réu disse: "Eu matei minha esposa", de uma forma que testemunha cerca de mil vezes que ele entendia plenamente a natureza de suas ações;
Em sua conversa com a linha direta da MDA, o réu direcionou as forças de resgate ao apartamento, incluindo fornecer um endereço preciso ("The President 3 x 46 Lod", P/24B, p. 1), deu uma explicação fria sobre o código que deve ser inserido na entrada do prédio e atualizou (de forma focada e realista) que a porta estava destrancada;
Em contraste com a cooperação do réu com as perguntas da linha direta da MDA, quando um policial ligou para ele perguntando seu nome e onde ele estava, o réu disse que não sabia, recusou-se a atender, não cooperou e até desligou a ligação (P/22). Essa conduta mostra que o réu fez uma distinção consciente em tempo real, logo após o assassinato, entre fornecer detalhes sobre a localização do apartamento para a MDA para a chegada das forças de resgate, e fornecer detalhes sobre si mesmo e sua localização à polícia, de uma forma que poderia levar à sua prisão;