O réu se escondeu dentro do veículo próximo ao prédio, enquanto recostava no banco do motorista, de uma forma que indica a percepção de que havia cometido um ato proibido;
Como descrito detalhadamente anteriormente, já em seu primeiro interrogatório, horas após o assassinato, o réu estava calmo, falou sobre o assunto em tom baixo, mudando suas respostas e cooperação desde o momento em que percebeu que suas palavras estavam registradas por escrito. O réu descreveu a morte do falecido e expressou remorso por suas ações, de forma que indica uma compreensão completa de sua essência e significado.
Deve-se enfatizar que, durante o julgamento, o réu não apresentou dados que tivessem poder contradizer a presunção factual aprendida de seu comportamento organizado, segundo a qual ele tinha o poder de controlar suas ações (veja neste caso o recurso criminal de Dahan, supra, parágrafo 61 da decisão).
- A posição profissional do Dr. Eisenstein e do Sr. Balaban, segundo a qual o estado mental e a estrutura de personalidade do réu não causaram uma comprometimento significativo de sua capacidade de controle, também é corroborada por um exame da conduta do réu em situações de estresse, estresse e ansiedade ao longo dos anos anteriores ao assassinato.
O réu testemunhou que já havia passado por situações significativas e difíceis no passado, como serviço militar como combatente ou falência de sua empresa, acompanhada de longos processos legais e dívidas pesadas, sem que suas características mentais e de personalidade causassem comportamentos extremos, violentos ou incontroláveis.
Nas cinco semanas que antecederam o assassinato, o réu passou por eventos estressantes e ataques de pânico, mas conseguiu sair da grande maioria deles de várias formas legítimas e exercendo sua capacidade de escolha. Assim, por exemplo, em um incidente na casa do Irmão Yechiel, quando o réu se sentiu angustiado e disse que "o fim do mundo está próximo", ele saiu do apartamento, entrou no carro e dirigiu de volta para casa de forma adequada, sem ferir ninguém. Mesmo em um incidente na Geórgia, no qual o réu passou por grande sofrimento e ansiedade, ele não atacou ninguém nem se comportou de forma incontrolável, mas insistiu em exigir que retornasse a Israel o mais rápido possível, persuadiu seu cunhado a ajudá-lo com isso e retornou sozinho em um voo para Israel, sem qualquer desvio no comportamento até chegar em casa. Em um incidente que não foi narrado pelo réu em seu interrogatório e não foi sustentado pelo depoimento da filha Esther, durante o qual foi alegado que ele correu em direção à delegacia e depois subiu ao telhado de sua casa, na medida em que isso aconteceu, a capacidade de escolha do réu também foi preservada. Segundo o réu, ele bloqueou sua chegada à delegacia e se virou quando percebeu que não havia motivo para entrar na delegacia, voltou para sua casa e, ao chegar lá, supostamente subiu até o telhado, mas não pulou dele e não tentou se machucar ou ferir outros de outra forma.