Rosengarten levantou o argumento de que não foram examinados vestígios de disparo da mochila nem balas reais apreendidas no local do incidente, e não foi feita comparação entre os restos do tiro do arguido e as provas com os restos do disparo do cartucho.
Além disso, Rosengarten notou que a opinião da acusação não distinguia entre aqueles que dispararam e aqueles que estavam ao lado do atirador ou que tocaram num objeto contaminado com restos de bala; Daí a sua conclusão de que não há possibilidade de ligar o arguido ao incidente do tiroteio.
Foi alegado que não foram examinados restos de balas encontrados no local, pelo que era impossível saber se correspondiam aos restos das balas encontradas no arguido e nos seus pertences.
Segundo Rosengarten, a correspondência alegada na opinião do Dr. Israelson em nome da acusação baseia-se apenas no símbolo na base da mochila apreendida no local, mas ignora a existência de vários tipos de munição ocidental;
Na opinião de Rosengarten, ao contrário da posição do Dr. Israelson, segundo a qual um dos 12 restos de tiros foi encontrado no saco de carga, que continha munição ocidental, incluindo alumínio, e é adequado para ser uma "memória da arma" de um tiroteio anterior. Rosengarten acredita que um dos 12 restos de tiros não é adequado para ser considerado uma "memória" de um tiroteio anterior. Segundo ele, a conclusão é que nesta prova existem vestígios de disparos de vários tipos de munições.
Alegou-se que o tipo de disparo que restou da mochila encontrada no local não foi examinado, o que enfraquece muito a ligação entre o arguido e o incidente do tiroteio e enfatiza a falha em examinar os restos de tiros da mochila.
Rosengarten afirmou no seu testemunho que os restos dos disparos encontrados no arguido e nas suas roupas eram em quantidades muito pequenas, e que não deve ser atribuída qualquer significado a estas conclusões, uma vez que não ligavam o arguido ao incidente do tiroteio. Rosengarten também afirmou que a mochila encontrada no local não tinha sido examinada e, de facto, não havia informação sobre o tipo de munição usada no incidente do tiroteio, enquanto restos de disparos de dois tipos de munições ocidentais e orientais foram encontrados no saco de carga.