Foi notado que, segundo a opinião da acusação, foi encontrada uma ferida de bala no arguido e duas feridas de bala no cabelo. Segundo Rosengarten, tal quantidade de restos de bala tem valor probatório limitado, não lhes pode ser atribuída peso, e tal resultado pode ser ignorado. Referiu também que, segundo o relatório, foi encontrado um vestígio de bala nas calças do arguido e dois restos de bala na sua camisa. Segundo Rosengarten, mesmo tal quantidade de restos de bala tem valor probatório limitado, o que significa que não se pode atribuir peso e tal conclusão pode ser ignorada.
Rosengarten acrescentou que, segundo o relatório do acórdão, foram encontrados dez restos de bala num capacete, doze restos de bala foram encontrados dentro e dentro do saco de entrega, e não foram encontrados restos de bala na bicicleta onde o saco de entrega foi encontrado. A bicicleta, o capacete e o saco de entregas foram levados para a esquadra por um agente da Unidade de Patrulha Especial, sobre quem Rosengarten assumiu que ele estava "provavelmente armado e, como tal, contaminado com restos de tiros." A partir daqui, Rosengarten procurou concluir que "um oficial da Unidade de Patrulha Especial poderia ser uma fonte de contaminação evidente nos restos de tiros."
Foi referido que a bicicleta foi amostrada para encontrar restos de tiros às 18h20, o capacete às 18h30 e o arguido às 17h10. Rosengarten referiu que não recebeu um formulário a indicar a hora da amostra do saco de embarque, pelo que assumiu que essa amostra foi retirada especificamente antes da amostra do arguido, em vez da bicicleta e do capacete. Rosengarten levantou a possibilidade de que o polícia que recolheu a mochila, a bala e a bala no local estivesse contaminado com restos de bala, contaminando assim o resto das provas onde os restos foram encontrados.
Rosengarten referiu, na sua opinião, que havia uma discrepância significativa entre o número de restos de bala encontrados no arguido e nas suas roupas e o número de restos de bala encontrados no capacete e no saco de entrega, e que teria esperado que o número de restos de bala na camisa de uma pessoa que disparou fosse semelhante ao número de restos de bala no capacete que usava no momento do disparo.