Isto é especialmente verdade à luz do testemunho do polícia Mashiach, segundo o qual viu o autor e o réu a discutir do lado do carro e não atrás do veículo, num local bem iluminado (ver: p. 35, parágrafos 25-29 da ata da audiência). Estas declarações contradizem a afirmação de Shako de que o réu e o autor foram discutir atrás do carro patrulha e, por isso, ele não conseguiu ver o que aconteceu entre eles até que o autor fosse algemado.
- Além disso. Na sua declaração juramentada, o Polícia Mashiach afirmou ter reparado no que se passava entre o autor e o réu antes de este sair do carro, e não atribuiu importância a isso (ver: parágrafo 6 da declaração juramentada de Mashiach). Depois, o polícia Mashiach afirma que reparou que o réu estava a sair do carro, e que o réu e o autor estavam a empurrar-se; Como resultado, abordou imediatamente os dois para os separar (parágrafo 7 da sua declaração juramentada). Em primeiro lugar, a partir destas declarações do Polícia Mashiach pode-se dar a impressão de que não houve dificuldade por parte do arguido em sair do carro, pois, ao contrário do testemunho do arguido e do Polícia Shako, o Polícia Mashiach não menciona na sua declaração jurada a alegação de que o autor se encostou à porta do carro patrulha ou impediu o arguido de sair do veículo. Não há contestação de que este é um comportamento invulgar que provavelmente teria ocorrido se tivesse ocorrido, que o polícia Mashiach teria notado e até vindo ajudar o réu, tendo em conta o comportamento invulgar do autor.
Além disso, no parágrafo 7 da sua declaração juramentada, o Polícia Mashiach nota que notou que o autor e o réu estavam a empurrar-se mutuamente. " Aproximei-me imediatamente dos dois para os separar." Na secção 8, acrescenta: "O autor continuou a descontrolar-se e até tentou atacar o réu, fomos obrigados a algemar e prender o autor. Nesse momento, vi que havia sangue na minha mão, assim como no rosto do autor." Estas declarações do Polícia Mashiach são inconsistentes com o testemunho do Agente Shako, segundo o qual não viu contacto físico entre o autor e o réu, apesar de o incidente ter ocorrido perto do carro patrulha onde ele estava sentado. Além disso, o agente Shako não mencionou no seu testemunho o facto de o agente Mashiach ter chegado ao local e tentado separar o autor do réu. Estes são eventos significativos no incidente, e é razoável assumir que, se tivessem realmente ocorrido, o arguido e a agente Shako os teriam mencionado.