O clímax, conforme definido pelo recurso, foi em uma partida em 21 de abril de 2018 em Ramat Hasharon, onde um gol perdido por Ran perto do final (em um jogo que terminou empatado) levou a um grito estrondoso do treinador para ele: "Seu filho da mãe." Mesmo depois, o treinador continuou gritando com ele por longos minutos e até xingou na frente dos jogadores que estavam no banco na época, segundo a alegação.
Perto daquele jogo em Ramat Hasharon, no qual Ran teve vergonha de revelar aos pais, a temporada terminou em 12 de maio de 2018. Ao final do jogo, o clube informou aos jogadores que o treinador continuaria com o time na próxima temporada, que começará no outono de 2018, para surpresa e decepção de Ran e de muitos outros jogadores do time, segundo ele.
No dia seguinte, o pai de Ran, advogado Amit Arad, entrou em contato com o clube e pediu a liberação do filho do time. Enquanto isso, Ran parou de comparecer aos treinos do time, que o treinador conduzia. Os representantes do clube explicaram ao pai que ele era superprotetor com o filho e rejeitaram o pedido. Em 23 de maio de 2018, o pai conversou com o novo gerente profissional do clube, Sr. Eyal Lachman, que tentou longamente persuadi-lo a manter Ran no clube. Em resposta às descrições do abuso, o Sr. Lachman explicou que ele também, quando era treinador, gritava com seus jogadores e até mencionou um incidente em que o famoso técnico Alex Ferguson jogou um sapato no jogador David Beckham; Argumentos que mostram o método de recurso sobre a percepção do clube e o respaldo ao comportamento abusivo. Um pedido final ao time, para a liberação de Ran de acordo com as disposições da seção 11a(a4) da Lei do Esporte, foi rejeitado e recusado. Daí o apelo.
- O recurso foi protocolado de acordo com uma combinação de disposições Seções 11A(A4) e 12 Direito Esportes, segundo o qual um juiz autorizado de acordo com a lei pode permitir um atleta Secundário, mesmo que seu clube se recuse a ser dispensado se sua atividade contínua na associação for "Irrazoável ou impossível, por razões que não dependem dele, ou sua atividade contínua como mencionado pode causar-lhe danos reais". Diz-se que essa é a continuação da atividade de Ran. Embora ele também tenha argumentos sobre a existência do acordo, argumentou-se que esse não é o tema do recurso. Abuso verbal, humilhação, humilhação e tratamento pelo treinador, E tudo mais Com o total apoio do clube, E a influência disso sobre Ran, criaram uma situação em que Ran não pode continuar jogando pelo clube, e o tribunal é solicitado a esclarecer que não há espaço para tal conduta contra menores.
- O clube respondeu: Ele se recusou e se recusa a liberar Ran. O clube investiu Bo Muitos fundos e recursos lhe deram todas as condições Obrigatório, e construiu o time, entre outras coisas, com base no recorrente, enquanto via nele o potencial de ser jogador no time principal do clube. Os danos reivindicados pelo recorrente: triviais e gerais. Uma "massa crítica" não foi criada, como exigido pela jurisprudência, para sua libertação, sem compensação e sem condições. Conceder permissão para um jogador ser dispensado de um clube, estando sujeito a um contrato vinculativo, constituiria "uma abertura muito perigosa para uma onda de recursos apresentados por atletas", simplesmente porque eles se sentiram prejudicados por "críticas profissionais".
Uma negação explícita e detalhada não entra no conteúdo das alegações. Foi apenas alegado que o técnico não xingou o apelante nem o chamou de "nomes contundentes". E logo após essa negação geral: uma explicação de por que o treinador deveria agir assim. Seu trabalho é preparar o time para o jogo e gerenciá-lo. Ele deve motivar seus jogadores e criticá-los quando cometem erros, no jogo, no campo de treinamento e no vestiário. Seu trabalho é dar instruções profissionais e também dizer "coisas difíceis que às vezes são desagradáveis." Afinal, ele tem a responsabilidade geral pelos resultados que a equipe alcança. "O treinador é medido pelas conquistas e habilidade profissional do time", explicava, e "um treinador cujo time ele treina falhar pode pagar por isso em sua posição." Criticar ou repreender um jogador por baixo desempenho profissional, um erro cometido ou desrespeitar o técnico é "o coração do trabalho do treinador." Somente dessa forma o treinador poderá cumprir seu papel, mesmo que envolva levantar a voz, mesmo que envolva jogadores jovens ou adolescentes. De fato, a repreensão de um treinador a um jogador pode chegar aos ouvidos de outros. Gritar contra o treinador de um jogador é "uma atividade diária no esporte do futebol", assim como ocorre em outros esportes da equipe. Além disso, coisas que um treinador diz a um jogador, mesmo que ele tenha sido machucado por ele ou se tenham sido graves, não são motivo para recurso segundo a Lei Esportiva.
- Para completude, deve-se notar que, além dos argumentos ao corpo do recurso, o clube argumentou que não havia espaço algum para esclarecer a disputa em tribunal, mas apenas perante as instituições judiciais internas da Associação Israelense de Futebol (a seguir: A Associação). Essa posição inicialmente surgiu como uma alegação de "falta de autoridade", no âmbito da resposta ao recurso, e após ser rejeitada, foi um pedido independente para suspender o processo devido à existência de uma cláusula de arbitragem. O clube baseou seu pedido nas disposições das cláusulas 10 & 11 à Lei Esportiva e aos estatutos estabelecidos em virtude deles, que são vinculativos para todos os atletas que atuam dentro do âmbito da Associação. A associação apoiou a posição do clube: de acordo com sua leitura das disposições da lei, concluiu que tinha autoridade exclusiva para julgar, e que, se o tribunal pensasse diferente, então "o tribunal cancela a instituição para arbitragem e mediação", e qualquer jogador que desejasse ser liberado alegaria que "quem o amaldiçoou". O recorrente apresentou uma posição contrária, baseada na existência da disposição explícita da lei 12 até a Lei Esportiva, que trata do direito de apelar a um juiz contra a decisão de um clube de não liberar um jogador que acredita ter cumprido as condições na seção 11a(a4) para a lei. Na minha decisão de 29 de julho de 2018, rejeitei o pedido para suspender o processo, pelos motivos detalhados nessa decisão, e uma audiência foi agendada para esclarecer os argumentos do recurso sobre o mérito.
Ouvindo o recurso
- Na audiência, ele próprio testemunhou em favor do recorrente, e sua mãe e tio também fizeram declarações. Sua professora apresentou uma declaração juramentada, mesmo não podendo comparecer à audiência, e o recorrente pediu uma audiência adicional; Com o consentimento das partes, a necessidade de seu interrogatório foi poupada. Por outro lado, o treinador, assim como o gerente da equipe, Sr. Kfir Edri, testemunharam.
- Ran testemunhou, de uma forma que ilustrou o que foi argumentado no recurso. Ele não negou que o papel do treinador também é criticar, mas argumentou sobre como isso era feito. Assim, ele descreveu como o treinador costumava ficar a uma curta distância de dois metros ou menos do jogador, gritar com ele e chamá-lo de apelidos, nos ouvidos de todos os outros membros do time. Ele descreveu como toda semana recebe o apelido de "Golem", assim como todos os outros jogadores, e até outras maldições. Ele descreveu como o treinamento não passava de uma série de gritos, "Quanto você não é, não e não." Parando uma bola de forma inapropriada: "Gritando, e o estádio inteiro está assistindo em silêncio enquanto fica a um metro de você e grita com você." Ran não foi o único nesse sentido: quase todos os seus amigos (que não testemunharam) eram como ele, ele afirmou. Nos jogos, "todos tinham medo de segurar a bola porque tinham medo de que eles gritassem com ela, tentariam se livrar da bola, as pessoas jogavam com medo. Se você perder uma bola, não importa o que você receba, você ganha um grito."
Em particular, Ran descreveu o jogo contra Ramat Hasharon em 21 de abril de 2018, quando ele errou um gol de uma posição confortável após tentar chutar em vez de atacar, e então viu e ouviu seu treinador gritando com ele "filho da mãe", virando-se para o banco, começando a chutar objetos, perdendo o controle e continuando a gritar com ele "coloque sua cabeça no casulo". Mesmo após o incidente, enquanto Ran jogava como ponta no time mais próximo do treinador, ele continuou gritando com ele por muitos minutos. "Você se sente humilhado", explicou Ran, dizendo: "Neste momento eu só queria ir"; E só depois de uma pausa ele acrescentou: "Do jogo."