IIO caso em questão, embora o tribunal esperasse uma solução para a disputa em questão por acordo, ao seguir o caminho de acompanhamento das petições, e apesar de os recorridos terem percorrido um longo caminho - A situação atual, em que os recorridos ainda não cumprem plenamente as suas obrigações e os requerentes insistem nas suas petições, não permite uma decisão para além da letra da lei.
- Em terceiro lugar, do ponto de vista declarativo-educativo, a aceitação das petições não se limita apenas ao seu aspeto operativo, mas também tem um propósito público-declaratório. É dirigida aos peticionários - que ficarão aliviados por as suas vozes serem ouvidas; serve de sinal para os candidatos que venham servir no serviço de segurança - que têm a certeza de que serão medidos apenas pelas suas qualificações; e é visível para o público em geral - que saberá que o princípio da igualdade não ignora as patentes do exército nem os seus cargos, e que os deveres legais que se aplicam ao exército são devidamente aplicados. Destina-se também ao condutor do tanque Merkava, ao navegador de batalha, ao quartel-general do batalhão e ao caça de defesa aérea - cujas ações merecem ser apreciadas. Como esta questão faz parte de uma mudança cujas raízes não estão apenas no direito e nas forças armadas, mas também nas perceções sociais e culturais, o aspeto declarativo é de importância primordial.
- Ao nível operativo, a minha conclusão é, portanto, que a ordem nisi dada a uma ordem absoluta deve ser feita.
Como referido, a ordem nisi concedida nas petições representa um "primeiro passo" - Quando o caminho para a execução adequada das experiências que são objeto da ordem é longo - e obriga-os a continuar a ser cumpridos de forma consistente com o seu propósito. À luz disto, aceito também que há espaço para distinguir entre os chefes da ordem nisi. Em relação a dois dos três chefes da ordem - Foi dada uma resposta inicial ao que foi apresentado sob a forma da abertura de experiências em mobilidade da infantaria e na Unidade de Comandos do Estado-Maior Geral. Como referido, estas ações devem ser consideradas uma "primeira andorinha", e os militares são obrigados a continuar a fazê-lo de acordo com os critérios acima detalhados. Em todo o caso, relativamente a estas duas cabeças, estou satisfeito - E não sem hesitação - Porque as FDI estão atualmente a cumprir as suas funções. As coisas são diferentes no que diz respeito à cabeça, que está relacionada com abrir a experiência com a armadura de manobra - Como referido, não há contestação de que o exército não cumpre as suas obrigações.