Tribunal de Família em Haifa
Processo de Herança 30713-03-23 Autor v. Réus et
al. Processo de Espólio 30830-03-23
Processo de Herança 31037-03-23
Antes O Honorável Juiz Tal Pepperani, Vice-Presidente
O Autor Identificação do Autor **
Por Adv. Ron Nachshon
Contra
Os Réus
Os Adversários 1. Arguido 1 ID **
- Arguido 2 ID **
- Arguido 3 ID **
Por Adv. Yardena Avraki
Relativamente ao espólio do falecido: o cartão de identificação do falecido **
| Julgamento |
Se o testamento, que o falecido valorizou, for validado a favor do autor, um cuidador que cuidou dele em nome de uma empresa de enfermagem, durante um período antes da sua morte – esta é a questão que é objeto deste acórdão.
A decisão decide o processo da seguinte forma:
Caso de Herança 30713-03-23 - Pedido de Ordem de Herança, Autor Réu 1, Herdeiros Réus.
Caso de Herança 30830-03-23 - Pedido de ordem de inventário do testamento do falecido de ......., que foi preparada a favor do autor.
Caso de Herança 31037-03-23 - Objeção dos Réus ao Pedido de Inventário do Testamento do Falecido de .........
Com o início do processo, foi conduzido outro caso, relativo a um testamento antecipado redigido pelo falecido em .......No entanto, após um processo de mediação, foi apresentado um aviso em que os Requerentes retiraram o pedido, que foi eliminado numa decisão de 9 de julho de 2023 [Caso Sucessório 30856-03-23 Caso Sucessório 30897-03-23].
Contexto
- O falecido nasceu no dia de .........B......... À data da sua morte, era casado com a Sra. Ré 1, e o casal estava separado há cerca de 14 anos.
- Antes da sua morte, o falecido abriu um processo de resolução de litígios neste tribunal a 30 de junho de 2022 e, ao mesmo tempo, apresentou um pedido de divórcio no Tribunal Rabínico. Tendo em conta a passagem do período de suspensão dos processos, o falecido apresentou um pedido de dissolução da sociedade neste tribunal a 11 de setembro de 2022 [22736-09-22].
Resumo dos argumentos do autor
- A autora serviu como cuidadora do falecido, em nome de uma empresa de enfermagem, durante cerca de um ano e meio, a partir de ........... Até à data da sua morte em ........ O falecido foi completamente separado dos seus dois filhos adultos e está em processo de divórcio da esposa. Os opositores não apresentaram qualquer prova que apoiasse qualquer dos alegados fundamentos para a anulação. Uma análise das provas e testemunhos apresentados no processo conduz à conclusão de que o testamento é válido e legal, e reflete a última vontade do falecido, por uma escolha livre de interferência ou influência injusta de qualquer pessoa, incluindo o autor. O autor argumenta que a objeção deve ser rejeitada e o testamento deve ser aceite tal como está escrito.
Resumo dos Argumentos dos Opositores
- Os opositores alegam que o autor esteve amplamente e retumbantemente envolvido, iniciando, planeando e executando todas as ações necessárias para a redação do testamento. Este envolvimento estabelece fundamentos para o cancelamento em virtude dos artigos 35 e 30(a) da Lei da Herança, 5725-1965 (doravante: a "Lei da Herança"). Os opositores enfatizam que a secção 35 da lei estabelece a nulidade de uma disposição de um testamento que dá direito à pessoa que participou na sua redação. Esta é uma presunção irrefutável. Segundo eles, mesmo que o envolvimento do autor não conduza à invalidação do testamento em virtude do artigo 35 da Lei de Sucessões, o envolvimento constituirá uma base probatória para influência injusta sobre o falecido e levará à invalidação do testamento em virtude do artigo 30(a) da Lei de Sucessões. Os opositores baseiam-se no "caso Marom", que estabeleceu um teste objetivo para examinar a existência de dependência, estabelecendo uma presunção quanto à negação do testamento do testador. Os opositores alegaram ainda que existiam defeitos formais e substanciais no testamento, que não foi lido ao falecido conforme exigido por lei, apesar da falta de visão de que ele sofria.
O Assentamento Otomano [Versão Antiga] 1916 Resumo das Provas: