Jurisprudência

Processo Criminal (Be’er Sheva) 20958-08-24 Estado de Israel – F.M. v. Muhammad Azzam - parte 38

30 de Abril de 2026
Imprimir

O escopo e o conteúdo das conclusões mencionadas fundamentam bem as confissões do réu sobre o consumo obsessivo e incomum do conteúdo do ISIS; o uso de uma aplicação criptografada e o bloqueio do acesso a bibliotecas e pastas contendo formas operativas de matar e morrer por vários meios; Navegando em um navegador dedicado para assistir a vídeos de diferentes tipos de Dar'ar e uma variedade de conteúdos, incluindo monitoramento meticuloso de uma variedade de conteúdos que incluem violência brutal, incluindo decapitações.

A relação e o discurso entre o réu e seus companheiros apoiadores do recurso são diferentes em relação ao ISIS

  1. 31. O relatório do descarregamento do celular do réu revelou muitas conversas entre ele e seus amigos: Bilal, esse meu amigo(P/21, p. 22); Ahmad al-Faluji e Tamer Ismail (P/20).

As conclusões indicam que o réu conversava frequentemente com seu amigo Tamer Ismail sobre o ISIS, as publicações da organização e o Califa.  A partir da correspondência no WhatsApp entre os dois, foi encontrado conteúdo (P/21, pp. 17-20), que claramente atesta sua proficiência nas complexidades da organização e seu uso contínuo , bem como nos termos de Madras, como ele mais tarde contaria sobre isso em seus interrogatórios com a ISA (P/12, P/15).

Em uma correspondência em 7 de janeiro de 2024, os dois discutiram um recurso diferente e o que o réu chamou de "arquivo assustador", que ele se recusou a repassar e até mesmo a conversar pelo WhatsApp: "Só quando eu te encontrar, é melhor não estar aqui" (P/21, p. 19, parágrafo 16).  Nesse contexto, e após a correspondência referente ao arquivo acima, foram encontradas chamadas de voz adicionais que foram transferidas entre o réu e Tamer via WhatsApp, conversas datadas de 11 de janeiro de 2024, uma das quais durou cerca de 48 minutos (P/21, p. 23, parágrafo 5.1.1.2).

O camarada Bilal Shahbari foi interrogado pela ISA e seus interrogatórios foram submetidos com consentimento (P/19 e P/20).  Durante seu interrogatório, Bilal afirmou que costumava conversar com o réu sobre um recurso diferente uma ou duas vezes por mês, embora suas conversas nesse contexto fossem "brincadeiras" (S. 142, P/19).

Parte anterior1...3738
39...81Próxima parte