referiu-se ao seu interrogatório em 23 de julho de 2024 (P/7), onde explicou o significado da declaração e descreveu como a realizou, ao mesmo tempo em que explicou que a fonte de seu conhecimento da declaração foi através do site do ISIS. (Resumos do acusador, p. 13, parágrafos 11-20). e ao interrogatório datado de 02 de agosto de 2024 (P/8), onde admitiu por iniciativa própria que havia baixado "um ou dois livros" do site "Ra'ud", cujo conteúdo tratava da preparação de explosivos (resumos do acusador, p. 13, parágrafo 32).
A promotoria buscou dar total confiança às versões dos interrogadores cujos depoimentos foram considerados imaculados, coerentes e confiáveis, dar preferência às negativas e versões mutáveis do réu no tribunal, e determinar que as confissões do réu foram feitas por vontade própria.
Ela então se referiu a provas e descobertas forenses encontradas nos dispositivos pessoais da ré, incluindo dois celulares, um computador pessoal, um drive externo e um tablet, que foram entregues com consentimento.
A promotoria referiu-se extensivamente ao conteúdo dos diversos recursos que o réu consumiu e baixou para seus dispositivos móveis, referindo-se a uma longa e variada lista dos conteúdos (P/21, P/22), que inclui, entre outros, edições do jornal "Al-Naba" (o semanário oficial do ISIS), informações sobre dispositivos explosivos, explosivos e venenos, o uso do aplicativo TOR para navegação anônima e conteúdo baixado pelo réu que continha muitas dezenas de arquivos (P/21) organizados em pastas designadas. Entre elas havia pastas instrutivas para a preparação de explosivos e venenos, algumas das quais eram protegidas por senha.
Ela se referiu à correspondência do réu no aplicativo do WhatsApp (P/21) e a uma série de correspondências com seus amigos (Tamer, Ahmad al-Falluji, Bilal Shabari (P/19, P/20), que indicam que o réu usa a linguagem e a terminologia do ISIS, fala com eles sobre o líder do ISIS, o novo califa da organização terrorista, e pergunta se cometeram algum crime.