Jurisprudência

Processo Civil (Tel Aviv) 12050-12-17 Nirolin Life Sciences Ltd. v. Dr. Manana Dan – Centro de Medicina Estética Ltd. - parte 4

24 de Dezembro de 2024
Imprimir

T.A.  17-05-19509 trata do cheque nº 0370975 no valor de ILS 1.647.879 (doravante - o cheque no valor de ILS 1,6 milhão), cuja data de vencimento é 7 de março de 2017 - para o qual foi aberto o processo de execução nº 516080-03-15. 

 (doravante - os cheques).

  1. O réu apresentou objeções à execução dos cheques, que foram discutidas separadamente e aceitas, antes da consolidação dos casos diante de mim.
  2. As partes apresentaram declarações juramentadas da principal testemunha da seguinte forma:

Em nome do réu, a Dra.  Manana Dan - CEO e proprietária do réu (doravante - Dra.  Dan) entrou com o processo. 

Em nome do autor, seus diretores e acionistas, Sr.  Lior Meisler e Sr.  Nir Hodis (doravante - serão chamados respectivamente de Sr.  Meisler e Sr.  Hodis).

O réu também solicitou que o Sr.  Ali Abu Razeq (doravante - Sr.  Abu Razeq), que é o proprietário da empresa que fabrica os cosméticos em questão, fosse convocado a testemunhar, e ele compareceu e testemunhou.

  1. As partes resumiram seus argumentos por escrito.

Contexto e fatos incontestáveis

  1. O autor atua na comercialização e venda de produtos cosméticos, incluindo produtos médicos cosméticos, que adquire para fins de distribuição do fabricante - Lin Nano Technology (doravante - o fabricante).

O autor comercializou pacotes de distribuição de produtos cosméticos para cosmetologistas certificados e outras entidades, como médicos. 

A ré atua na área de estética médica e, para esse negócio, comprou cosméticos do autor.

  1. O autor e o réu estão envolvidos em atividades conjuntas desde fevereiro de 2015. Nesse contexto, a autora vendeu à ré cosméticos que ela distribuía e comercializava para seus clientes. 

O mecanismo de distribuição dos produtos foi realizado de forma que os clientes do autor - incluindo o réu - comprassem produtos cosméticos para atividades potenciais cerca de um ano antes.  e a contraprestação, refletindo um desconto, foi paga à autora em 24 cheques que ela entregou a ela.  Assim, na prática, o autor concedeu crédito aos seus clientes aos fornecedores pelos bens que compraram.

  1. Além do fornecimento de produtos cosméticos, o autor e o réu firmaram um acordo para operar uma clínica conjunta em Rishon Lezion para venda de produtos e prestação de tratamentos médicos estéticos, do final de 2015 até a deterioração da relação entre eles no final de 2016 devido a disputas financeiras, após o que os cheques foram até mesmo perdidos, daí as reivindicações que pertei diante de mim.

Argumentos das partes

  1. A ré alegou que os cheques foram roubados e falsificados sem seu conhecimento e consentimento, mas ao mesmo tempo afirmou que as assinaturas nos cheques eram dela, embora não os preencheu.

A ré ainda alegou que a autora não estava em posse adequada dos cheques, já que os cheques foram entregues a ela quando estavam abertos, inválidos e completos conforme sua aparência, e foi a autora quem completou o conteúdo. 

Parte anterior1234
5...25Próxima parte