Jurisprudência

Processo Criminal (Tel Aviv) 40013/05 Estado de Israel vs. Uri Resch - parte 198

13 de Setembro de 2011
Imprimir

Além disso, o Réu 1 alegou que Elhanan Tenenbaum foi quem cuidou da liberação das mercadorias da alfândega.

Não há dúvida de que o Réu 1 deu uma versão falsa inicialmente, quando alegou que os relatos do fornecedor sobre o PLANAS foram fornecidos a ele por Avi Stavitzky, um homem cuja identidade permanece desconhecida, e pode-se certamente dizer que essa é uma identidade completamente falsa.  Posteriormente, o réu 1 confirmou que ele mesmo havia impresso as contas de fornecedores da PLANAS, fossem contas vazias, nas quais  aparecia o logotipo da PLANAS, ou contas completas de fornecedores, nas quais o valor dos bens foi radicalmente reduzido em relação ao seu valor real, segundo as contas de fornecedores da Opsa.

O réu 1 foi além ao afirmar que as declarações foram feitas em nome e a pedido de Elhanan Tenenbaum, que, como você deve se lembrar, na época estava mantido em cativeiro pelo Hezbollah e não tinha informações sobre seu destino, e certamente não se sabia quando, se é que algum, ele seria libertado do cativeiro.

Não houve dificuldade em incorporar o nome de Elhanan Tenenbaum a todas as atividades criminosas relacionadas à  empresa PLANAS, atribuindo a ele todos os atos criminosos cometidos nesse contexto, desde a falsificação dos documentos da empresa  PLANAS até a fornecimento de informações falsas sobre o fato de que essa empresa era fornecedora dos bens, e sobre o custo dos bens enviados para Israel.  Como será esclarecido abaixo, todos esses atos foram cometidos pelo réu 1, que também era o espírito vivo nos assuntos que são o objeto da oitava acusação.

As provas apresentadas pelo réu 1, para convencer o tribunal de que ele agiu em nome da PLANAS, com autoridade e permissão, são manifestamente falsas, e não lhes dou peso, pois não merecem confiança, como será esclarecido abaixo.

Como parte dos esforços do Réu 1 para convencê-lo de que agiu em nome da PLANAS, com autoridade e permissão, o Réu 1 alegou que o Réu 3, Araldo Frizzi, o encaminhou para uma pessoa chamada Christian Roger, que, segundo o Réu 3, era o operador da empresa na Bélgica.

Parte anterior1...197198
199...307Próxima parte