Arquivo familiar (Jerusalém) 31375-07-19 E.C. v. 20

Julgamento

A questão deste processo é o pedido do autor para que o tribunal cancele o acordo pré-nupcial assinado entre as partes e aprovado pelo tribunal em 15 de março de 2018.

Além disso, a autora solicita uma declaração de que é proprietária de metade dos direitos, fundos ou bens acumulados desde a data de seu casamento com o réu, e também solicita que o tribunal ordene a dissolução da sociedade em todos os bens e direitos detalhados na declaração de reivindicação.

Também é solicitado ordenar a dissolução da sociedade de todos os bens registrados em nome do réu ou com outros.

O cancelamento do acordo exige, segundo o autor, que o réu tenha feito falsas declarações a ela sobre o alcance de sua propriedade, ocultado bens e fundos e a tenha enganado de forma que equivale a fraude, engano e falta de boa-fé.

Contexto do processo

1. Os partidos se casaram no final de 2003 e têm dois filhos, nascidos em 2013 e 2015.
2. Ao longo dos anos, as partes elaboraram dois acordos. O primeiro deles foi assinado em 26 de abril de 2015 e é definido como um acordo "Divisão de Propriedade, Ativos e Fundos Existentes".  Este documento nunca foi certificado por nenhuma instância judicial.
3. Como parte do acordo, o réu declarou que seu negócio tinha "lucros pequenos e não lucrativos", e com base nisso foi acordado na cláusula F que as partes não abririam o negócio para avaliação e que cada uma permaneceria exclusivamente com o negócio que lhe pertencesse ("xxx" para o réu e "xxx" para o autor).
4. De acordo com a cláusula C do acordo, as partes chegaram a uma divisão dos fundos para a venda de apartamentos, que, após deduzir despesas e dívidas, deixou um saldo de ILS 2.300.000 para distribuição. O réu comprometeu-se a transferir à autora a quantia de ILS 1.200.000 (consistindo em metade do valor mais ILS 50.000 que a ré se comprometeu a acrescentar de sua parte).  O réu alega que lhe deu um cheque por esse valor naquele momento, mas ela não o depositou, e eles concordaram com um cálculo futuro.
5. Como será detalhado abaixo, as partes discordam sobre a questão de se o acordo foi realmente executado. A ré alega que foi executada e a autora que não foi cumprida e que ela não recebeu os fundos prometidos em virtude disso.
6. Em 15 de março de 2018, o tribunal (o Honorável Juiz Eran Shilo) aprovou o acordo pré-nupcial que é objeto deste processo entre as partes. O acordo, que estabelece um regime de separação de bens entre as partes, é abrangente e não contém detalhes dos bens das partes, exceto para duas empresas - a xxx do marido e a xxx Ltd.  da esposa.
7. Em 14 de julho de 2019, foi movida uma ação judicial para cancelar o acordo.
8. Foram realizados longos procedimentos de descoberta e revisão e o valor das empresas das partes foi avaliado. O valor da empresa XXX foi estimado em aproximadamente ILS 1.226.000 e o valor da empresa XXX foi estimado em aproximadamente ILS 536.000 (ou aproximadamente ILS 335.000 segundo outro método de avaliação).

Disputas entre as partes