Jurisprudência

Caso de Crimes Graves (Be’er Sheva) 33815-10-23 Estado de Israel vs. Ahmad Abu al-Qi’an - parte 8

6 de Setembro de 2026
Imprimir

Após o exposto, o promotor pediu que a testemunha fosse considerada "testemunha hostil" e o tribunal concedeu o pedido.  Mais tarde, em seu depoimento, no qual foi interrogado como contra-interrogatório, Tawfiq afirmou que tudo o que testemunhou era verdade, mas que não se lembrava das ameaças descritas pelo réu ao falecido, e repetiu da mesma forma que, se disse isso, foi porque estava nervoso.  A testemunha afirmou que não mudou sua versão porque estava com medo, e que as palavras foram ditas porque ele estava irritado com o réu na época: "E se houvesse possibilidade de atacá-lo, eu teria atacado ele no depoimento meu e dele também.  O que foi, era uma história quente, este é meu primo, o que você espera que eu faça?" (p.  265).

Tawfiq explicou que o falecido pediu para ele dizer ao réu para parar de pisar no acelerador porque o réu era "um grande amigo meu, ele me respeita e eu o respeito" (p.  269).  Ele ofereceu ao réu o pagamento do para-brisa "porque está no meu lugar, eu o conheço, eu disse (não ouvi) e outro disse que eu pagarei" (ibid.).  Segundo ele, em algum momento ele ouviu crianças dizendo para ele trazer o carro para levar o falecido ao hospital porque Ahmad o atropelou, ele ligou o carro bem no portão do institute de lavagem e então viu Adam dar ré e que o falecido estava sendo levado para o hospital.

No contra-interrogatório, ele explicou que ele e o falecido eram bons amigos, se encontravam em cafés e caminhavam juntos.  Por causa disso, ele também ficou irritado com o réu "porque ele matou meu primo" (p.  272).  Após essa resposta, Tawfiq acrescentou: "Eu, na minha opinião, Ahmad tem um problema nos olhos e não enxerga bem...  Ele sempre fica confuso e pronto, ele tem um problema desde jovem, não sei se ele me matou (deveria ser ele) intencionalmente ou não" (ibid.).  Ele não sabe exatamente qual problema o réu tem, "Pergunte a ele."

Tawfiq negou que ele e o falecido tenham brigado: "Ele (ou seja, o réu) tirou as palavras do bolso...  mentindo...  Sim...  Eu não briguei com Muhammad.  Eu o agarrei e ele começou a me bater dizendo que eu o libertaria, que ele deveria ir atacar Ahmad" (p.  275); Também disse no interrogatório que Muhammad me espancou para que eu o libertasse por causa de Ahmad, e eu não queria libertá-lo de jeito nenhum.  Não brigamos, eu peguei Muhammad.  Peça para ele responder" (p.  277).  Tawfiq confirmou que, ao final do incidente, Muhammad disse que pagaria pelo vidro que estava quebrado.

Parte anterior1...78
9...83Próxima parte
Skip to content