Jurisprudência

Objeção à assinatura de uma escritura (incêndio) 82698-12-25 Yossi Cohen v. Mordechai Neumann - parte 2

30 de Agosto de 2026
Imprimir

As audiências dos três procedimentos ocorreram diante de mim em 13 de abril de 2026.

O Processo de Arbitragem:

  1. A primeira audiência do processo de arbitragem ocorreu em 30 de julho de 2025, perante um painel de três árbitros, presidido pelo juiz presidente, Juiz Rabino Ephraim Cohen Amash, o Dayan, Rabino Harel Vaknin, e o Dayan, Rabino Moshe Fadlon. Como parte da audiência, as partes apresentaram seus argumentos oralmente.

Segundo o réu, a audiência durou cerca de três horas e terminou às 00h15 da manhã.  Foi ainda alegado que já por volta da 01h30, o Requerente enviou por e-mail ao Requerido uma cópia de uma sentença manuscrita assinada pelos árbitros.  Cerca de uma semana depois, uma sentença impressa foi enviada às partes em nome da Secretaria do Tribunal.

Sentenças de Arbitragem:

  1. Como foi dito, três decisões foram proferidas nas quais estamos preocupados:

Sentença de 31 de julho de 2025 (doravante: "a Primeira Sentença"), na qual foi decidida:

 "Julgamento

O Rabino Mordechai Neumann e o Rabino Yosef Cohen vieram diante de nós para discutir um acordo assinado entre eles sobre a reserva de um hotel para turistas em grupos.

Após ouvir as partes e esclarecer o assunto na transferência do local da audiência, ele decide o seguinte:

  1. Um acordo existente.

O rabino Neumann está obrigado a cumprir o acordo e pagar ILS 1.590.000 até domingo, dia 16 da Avenida Menacham.

O Assentamento Otomano [Versão Antiga], 1916c.  O tribunal convida as partes na segunda-feira Elul (terça-feira) às 16h30 no Kollel de Zakor para Avraham, 6 Esh Kodesh Street, no antitruste do Santo Mishkan, para discutir as crianças. 

12-34-56-78 Chekhov v.  Estado de Israel, Pis.  D.  51 (2)D.  Se, após o fim dos eventos, o Rabino Neumann não transferir o dinheiro, é dada permissão ao Rabino Yosef Cohen para contatar o Escritório de Execuções.  ..."

Sem nova audiência, em 7 de agosto de 2025, foi proferida uma sentença adicional, definida como a continuação da primeira sentença (doravante: "a segunda sentença"), na qual foi decidida:

Parte anterior12
3...11Próxima parte
Skip to content