Jurisprudência

Processo Civil (Centro) 31842-09-22 Anônimo et al. v. Natan Meller et al. - parte 9

25 de Agosto de 2026
Imprimir

Segundo o Prof.  Friedman, a tubulação é um processo que pode resultar em dolinas (p.  85 do protocolo).  Segundo ele, o desenvolvimento de dolinas sob poças é muito comum (p.  78 do protocolo).

O Prof.  Friedman, especialista em Ayalon, também se refere à definição do dicionário de Ibn Shushan (p.  68 da transcrição) e à sua definição: "o colapso do teto do terreno em um vácuo" (p.  76 da transcrição).

Interpretação da Exceção

  1. Após considerar os argumentos dos especialistas, descobri que Na ausência de uma definição explícita do termo "dolina" na apóliceA posição de Ayalon de que o termo deve ser interpretado de acordo com sua posição não deve ser aceita. Por várias razões.

Primeiro, de acordo com a opinião do advogado Lichter, que é a testemunha em nome de Ayalon e é responsável por aprovar as reivindicações de seguro (ver p.  120 da ata de 30 de novembro de 2025), é necessário verificar se a exceção relevante existe Baseado em uma opinião geológica (Veja a transcrição nas p.  118 e p.  120), ao contrário da opinião do Procurador-Geral Ayalon, que acredita que a definição deve ser examinada de acordo com "o que é chamado de sumidouro no público em geral" ou de acordo com a Academia da Língua Hebraica, e não necessariamente segundo a definição científica (ver parágrafo 20 dos resumos).

Como o único geólogo que testemunhou e deu opinião foi o perito em nome da Media Maven (o especialista em nome de Ayalon era um engenheiro civil, mesmo que tenha estudado geologia como parte de seus estudos), já é por essa razão que a abordagem da Media Maven no caso em questão deve ser aceita, segundo a qual não é um buraco e, portanto, a exceção não existe.

Certamente, não há definição positiva na apólice, nem há referência de acordo com qualquer índice a ser interpretada (como a referência à lista de preços Levi-Yitzhak para avaliações de veículos, ou à lista de preços "Hadas" para o custo de construção de casas, um portão representativo, etc.).  Portanto, mesmo que não fosse pelo depoimento do advogado Lichter de que deveria ser examinado segundo a interpretação geológico-científica, haveria espaço para examinar segundo qual critério objetivo era a redação da exceção, e como estamos lidando com um termo geológico, é lógico recorrer a um especialista nessa área.

Parte anterior1...89
10...13Próxima parte
Skip to content