(Autoridade de Recursos Cíveis 10124/17 Abdallah Ashkar v. Fadi Suleiman [Nevo] (30 de janeiro de 2018))
- Portanto, a reivindicação por compensação de pensão deve ser rejeitada.
- A declaração de ação também reivindicou danos resultantes da venda dos caminhões, bem como danos por confiança e sofrimento emocional. No entanto, nada foi argumentado nos resumos sobre o assunto, e deve-se dizer que a autora abandonou sua reivindicação nessas questões, o que é suficiente para rejeitar essa parte da ação (ver Mini-Many: Civil Appeal Authority 3149/24 Rabin Magidash v. Yoav Magidash [Nevo] (25 de setembro de 2024), parágrafo 13; Recurso Civil 3250/02 Simcha (Sima) Wintzelberg v. A. Diesel Parts Ltd. [Nevo] (7 de junho de 2005)). De qualquer forma, esses danos também não foram comprovados, pelos mesmos motivos que mencionei acima em relação à reivindicação de compensação por subsistência. Em relação a uma reivindicação por sofrimento mental, de fato não há necessidade de apresentar provas sobre esse dano, mas o autor é uma empresa e, como regra, nenhuma compensação é concedida por danos não pecuniares do tipo de angústia mental à empresa (Recurso Civil 8588/06 David Deljo v. Israel Development Authority Ltd. [Nevo] (11 de novembro de 2010)). A autora não argumentou por que uma decisão diferente deveria ser tomada neste caso, mas, como mencionei acima, ela não repetiu esse argumento em seus resumos.
- Quanto a uma reivindicação por danos por confiança, observo que, em qualquer caso, ela não pode coexistir com a reivindicação de compensação por subsistência, pois "um boi e um burro não devem arar juntos, e compensação por confiança e compensação por subsistência não deixarão de existir rapidamente... Isso com exceção de casos excepcionais em que o conflito entre o interesse da confiança e da subsistência é puramente teórico e não há dupla compensação" (Recurso Civil 3805/17 Kibbutz Kramim v. Antipod Investments Ltd. [Nevo] (25 de junho de 2019)). De fato, em casos em que há uma dificuldade real em provar a extensão dos danos por subsistência, os danos por confiança podem ser concedidos (Recurso Civil 3666/90 Tzukim Hotel Ltd. Netanya Municipality, 46(4) 45 (1992)), porém, como decidido acima, não houve dificuldade neste caso em provar os danos por subsistência, de modo que, mesmo que eu tivesse provas para determinar danos por confiança (e isso não está diante de mim), não haveria espaço para isso. Além disso, observo que parece que, de fato, os principais danos de confiança são os danos causados pela venda dos caminhões, de modo que essas são reivindicações sobrepostas, e o autor renunciou à reivindicação no caso dos caminhões, conforme declarado.
- O resultado é que a reivindicação deve ser rejeitada em sua totalidade e, portanto, não vejo necessidade de discutir a questão da redução do dano (seção 14 da Lei de Contratos (Remédios para Quebra de Contrato), 5731-1970).
- A reivindicação é, portanto, rejeitada. À luz do resultado e levando em conta que aceito que o autor sofreu algum dano, vi que nenhuma taxa deve ser concedida.
Concedido hoje, 07 de setembro de 2026, na ausência das partes.