A lei do meu perseguidor diz:
Se meu país foi tomado por uma pessoa, um estrangeiro ou um israelense, e quem o lidera
De forma antidemocrática, é imperativo matá-lo.
Indelicado, horrível, mas a escolha é muita coisa morta
inocente, e é melhor matar os criminosos primeiro.
Preparando uma divulgação - um parecer detalhado sobre o assunto."
Foi alegado que , diante dessas palavras, o autor foi entrevistado em 7 de fevereiro de 2023, onde expressou apoio às palavras do advogado Hodak e de Ze'ev Raz. O autor afirmou claramente que apoiava o significado das palavras do advogado Hodak e Ze'ev Raz, que pedirama posse de armas e luta, para enganar o primeiro-ministro e os ministros, e assim iniciar uma sangrenta guerra civil, mas ele teria expressado as palavras de forma um pouco diferente.
O réu ouviu a entrevista do autor e as palavras reacenderam nele o medo e o medo por sua vida, que sentiu quando o advogado Hodak ameaçou matá-lo no restaurante. O réu entendeu as palavras do autor: o autor apoia a guerra civil, incluindo o uso de armas e assassinatos, e as palavras estavam ligadas às declarações do advogado Hodak no restaurante, na presença de seu filho.
Na noite daquele dia, o réu respondeu em um monólogo agitado ao vivo no programa "Sheva" sobre as palavras do autor e a simpatia que expressou pelas palavras do advogado Hodak e Zeev Raz.
O réu alegou que suas palavras foram feitas de uma tempestade de emoções e de um verdadeiro medo por sua segurança e pelo bem-estar de sua família.
A publicação que é o objeto da ação judicial não constitui difamação contra o autor, já que o autor testemunhou em entrevista que apoia os apelos à guerra civil. O autor não alertou sobre a guerra civil a partir de uma posição que a rejeita, mas sim contra a chegada de uma guerra civil justificada caso a reforma judicial não seja interrompida, ao mesmo tempo em que expressou encorajamento e plena compreensão da situação em que um lado da barricada usará uma arma de fogo contra o outro. O passado glorioso do autor não lhe concede imunidade contra críticas severas por seu apoio a personalidades e declarações que convocavam guerra civil, com armas de fogo, de mãos dadas.