Pedido de Recurso Administrativo 3222-05-25 Procurador-Geral v. Anônimo - parte 8

Pelo que se pode entender, este é o fim do relacionamento dos respondentes com as mães.

31. Nessa etapa, foram realizados os testes genéticos para os réus e menores. Após concluí-los e com base nos resultados, em 8 de setembro de 2022, o Tribunal de Família emitiu uma sentença declaratória conjunta na qual cada um dos réus foi declarado pai biológico do menor nascido de sua própria linha.  Para garantir a ordem, deve-se notar que a sentença foi alterada após erros buracêuticos cometidos nela.

Procedimentos de Adoção

32. Em 5 de janeiro de 2023, os réus apresentaram um pedido conjunto ao Tribunal de Família para a emissão de uma ordem de adoção relacionada a cada um dos menores contra o cônjuge de seu pai genético - é a aplicação que é objeto deste processo (Adoção 14180-01-23).
33. No início, os entrevistados enfatizaram que criam os menores juntos como uma só família, e que ambos funcionam igualmente como pais comuns dos dois menores. Os respondentes acrescentaram que, em vista do registro das mães que deram à luz nas certidões de nascimento, desejam concluir o processo de adoção em Israel para que cada uma delas adote o filho genético do cônjuge - de uma forma que reflita a realidade da vida, em benefício dos menores.  O pedido observou que, como regra, a adoção não é obrigatória após um procedimento de barriga de aluguel realizado no exterior"e que isso é necessário neste caso, pois, segundo a lei do Norte de Chipre, o nome e a identidade da mãe doadora estão indicados nos documentos oficiais e não há procedimento para o término da relação.  Os réus argumentaram ainda que os menores não tinham relação com as mulheres registradas como suas mães, que concordaram em romper a relação com elas no âmbito das declarações de renúncia assinadas perante um representante consular do Estado de Israel.  Isso incluiu argumentar que as mães deram consentimento total em suas declarações juramentadas para a adoção dos menores pelo cônjuge do pai genético, e que todas as condições da Lei de Adoção foram atendidas.  Mais especificamente, os réus argumentaram que o mencionado nas declarações de renúncia deve ser considerado como consentimento dos pais para a entrega de seu filho para adoção, que foi dado conforme Seções 8 e9a para a Lei de Adoção.
34. Em 10 de janeiro de 2023, o Tribunal de Família decidiu que uma audiência sobre o pedido seria marcada para 2 de abril de 2023 e ordenou que um relatório de assistente social fosse submetido à Lei de Adoção em até 60 dias. Posteriormente, o Tribunal de Família adiou a audiência, aceitando assim os pedidos apresentados pelo Procurador-Geral.  Enquanto isso, em 7 de maio de 2023, os réus apresentaram um aviso no qual expressaram sua objeção ao adiamento prolongado, enfatizando que a situação atual lhes apresenta grande dificuldade.  Entre outras coisas, os réus argumentaram que a falta de registro da paternidade de cada um dos cônjuges afeta suas vidas de várias formas, incluindo impedi-los de receber os benefícios a que têm direito por serem pais de dois filhos, e também não permite que alguém que não seja registrado como pai desse menor o leve ao fundo de saúde, ao Tipat Halav ou tome outras decisões a seu respeito.  Também foi observado que, enquanto tal registro não for feito, não é possível iniciar o processo de conversão dos menores.
35. Por fim, em 25 de dezembro de 2023, relatórios foram submetidos ao Tribunal de Família em nome de um assistente social para a Lei de Adoção. Nos relatórios, argumentou-se, entre outros, que cada um dos réus atua como figura parental para os menores, e que ambos são parceiros plenos em sua criação.  Ao mesmo tempo, foi observado que os menores não são "Disponível" adoção, uma expressão voltada para o fato de que as mães que os dão à luz não foram separadas.
36. Em 17 de janeiro de 2024, a Procuradora-Geral apresentou uma resposta em seu nome ao relatório, que focou no aspecto jurídico da questão. A Procuradora-GeralA O governo argumentou que a lei israelense não se aplica à renúncia dos direitos parentais das mães em relação a menores.  Ela ainda argumentou que, como as certidões de nascimento dos menores estão listadas como suas mães, elas não são "Lançamento" Para adoção pela mãe e Seção 8 A Lei de Adoção não se aplica a eles.
37. Em sua resposta, apresentada em 31 de janeiro de 2024, os réus esclareceram que "Este caso foi aberto como caso de adoção, pois é um fato que Recurso Criminal Lei no Norte de Chipre Não é possível romper a relação entre a mãe de aluguel e os menores. Portanto, a mãe de aluguel é registrada na certidão de nascimento dos menores como sua mãe".  Além do exposto, foi alegado que o nome das mães que deram à luz nas certidões de nascimento é "Apenas técnico".  Os entrevistados acrescentaram que seu pedido se baseia no consentimento das mães que dão à luz os menores para adoção e no melhor interesse delas.
38. A audiência no Tribunal de Família foi realizada em 3 de março de 2024. O advogado do Procurador-Geral reiterou a posição de que os menores não são "Lançamento" para adoção por suas mães.  Foi ainda argumentado que as declarações de renúncia não foram preparadas de acordo com o formato vinculativo da carta de consentimento fundamentado nos Regulamentos de Adoção.  Em resposta à pergunta do tribunal, foi explicado que, na medida em que as mães de nascimento assinem a carta de consentimento em sua forma vinculativa perante um representante consular israelense, o caso dos réus seria reconsiderado.  Por outro lado, o advogado dos réus argumentou que não há espaço para tal rigor.  O advogado dos réus também argumentou que é possível aprender para nossos propósitos com a decisão deste tribunal emLA 8236/21 Anônimo' Procurador-Geral [Nevo] (6 de dezembro de 2022) (a seguir: עניין Parentalidade Consensual).  Segundo a alegação, nesse caso, o consentimento dado por uma mãe que deu à luz para romper a relação com o recém-nascido também foi considerado um acordo de adoção de acordo com os requisitos da Lei de Adoção, mesmo que não tenha sido elaborado de acordo com a redação da carta de consentimento nos regulamentos.  Foi ainda argumentado que localizar as mães que deram à luz acarretava altos custos.  Ao final da audiência, o Tribunal de Família decidiu que, como a questão a ser decidida é legal, e levando em conta o fato de que, de acordo com os relatórios apresentados, do ponto de vista do interesse superior dos menores, não há impedimento para concordar com a ordem de adoção solicitada, as partes apresentariam resumos em seu nome.
39. Posteriormente, por dia 1.8.2024 O Procurador-Geral apresentou um pedido ao Tribunal para Uma família tomou uma posição detalhada em relação ao pedido dos réus. Ao fazer isso, argumentou-se que o processo levanta três principais dificuldades - a questão da legalidade do procedimento de barriga de aluguel no Norte de Chipre e o conhecimento das autoridades sobre isso; a não reconhecimento do Norte de Chipre pela maioria dos países do mundo como Estado, e, como resultado, a ausência de relações consulares entre Israel e o Norte de Chipre e a capacidade de esclarecer a lei aplicável ali sobre o assunto; e as estritas estipulações que obrigam as mães de nascimento a tais procedimentos, de forma a levantar preocupações sobre sua exploração e até mesmo indicações que possam indicar a prática de crimes criminais, incluindo tráfico humano.  Nesse contexto, observou-se que, mesmo nas circunstâncias do caso concreto, acordos de barriga de aluguel levantam preocupações sobre a suposta exploração das mães que dão à luz e a inferioridade de seu status - de forma que exige um exame cuidadoso para garantir que as indicações mencionadas (detalhadas no parágrafo 25 acima) não constituam atos criminosos.  Também foi enfatizado que, ao longo dos anos, alertas de viagem foram emitidos em relação a tais processos.
40. Ao mesmo tempo, e além da letra da lei, a Procuradora-Geral observou que estava disposta a examinar os melhores interesses dos menores e promover os procedimentos de adoção, considerando que os menores nasceram de cidadãos israelenses que haviam iniciado o processo de barriga de aluguel antes da publicação do aviso decisivo de viagem. A Procuradora-Geral argumentou que não é possível declarar menores adotivos sem tentar obter consentimento para adoção de acordo com as disposições da lei por parte das mães doadoras.  Segundo ela, a forma de fazer isso é fazendo com que as mães assinem a carta de consentimento ancorada no Regulamento de Adoção perante um representante consular ou diplomático do Estado de Israel onde estão localizadas, sujeita aos requisitos da lei aplicável lá.  Foi ainda explicado que, neste momento, será realizado um exame minucioso do consentimento informado.  O Procurador-Geral reiterou que essa posição se limita apenas às circunstâncias do caso em questão.
41. Em 5 de agosto de 2024, os réus apresentaram uma breve resposta em seu nome, na qual se opuseram à proposta do Procurador-Geral e insistiram no pedido de ordem de adoção naquele momento, com base no material existente. Os réus alegaram que não tinham ligação com as mães que deram à luz ou uma forma eficaz de localizá-las cerca de dois anos após o nascimento.  No dia seguinte, os réus apresentaram uma resposta adicional, a pedido do Tribunal de Família, que incluía detalhes adicionais sobre sua posição.
42. Em 8 de agosto de 2024, o Tribunal de Família emitiu uma sentença na qual o pedido dos réus foi concedido (e, para completar o quadro, deve-se notar que em 13 de agosto de 2024, um erro clerical foi corrigido na sentença que não se relaciona à disputa entre as partes). O Tribunal de Família declarou os menores como filhos adotivos em relação às mães que deram à luz e emitiu uma ordem de adoção em relação a cada menor contra o cônjuge de seu pai genético.  O Tribunal de Família decidiu que o argumento do Procurador-Geral de que a adoção de menores não pode ser promovida porque as mães são registradas como suas mães nas certidões de nascimento, Não pode ser aceito.  Isso, Porque não é possível dar significado vinculativo a documentos fornecidos por uma entidade que o Estado de Israel não reconhece.  Foi ainda determinado que os diversos documentos apresentados e assinados pelas mães do nascimento - as declarações de renúncia, os acordos entre elas e a Agência e os acordos de barriga de aluguel com os réus - mostram que o consentimento informado foi dado por parte delas ao processo de adoção, conforme exigido Na seção 8 para a lei.
43. O Tribunal de Família ainda decidiu que o ônus de localizar as mães que dão à luz dois anos após o nascimento é o ônus de localizar as mães - Como exigido pelo Procurador-Geral - É grave e irrazoável nas circunstâncias do caso. Isso, entre outras coisas, considerando que o local de residência das mães que deram à luz, que chegaram ao Norte de Chipre apenas para fins do processo de barriga de barriga, é desconhecido.  Foi ainda decidido que, mesmo que assumamos, para fins da audiência, que os procedimentos de barriga de aluguel gerem preocupação com tráfico humano, a assinatura das mães que redão à luz neste momento não pode corrigir os supostos defeitos no procedimento.  Também foi observado que o aviso decisivo de viagem foi publicado um ano após o nascimento dos menores.  Nesse contexto, determinou-se que não há justificativa para prejudicar de fato casais que já haviam solicitado esses processos, transferindo todo o ônus e peso para provar as intenções da mãe que deu à luz e para salvaguardar seus direitos aos réus.
44. Em 29 de setembro de 2024, o advogado do Procurador-Geral entrou com recurso no Tribunal Distrital de Haifa, juntamente com um pedido de suspensão da execução (Recurso 74097-09-24[Nevo]. A Procuradora-Geral reiterou seus argumentos à medida que foram apresentados ao Tribunal de Família.  Em resumo, o recurso argumenta que a sentença foi proferida em violação das disposições da Lei de Adoção, dado que nenhuma das duas alternativas possíveis à concessão de uma ordem de adoção existia: por um lado, as mães não deram consentimento para a adoção no formato prescrito pela legislação; e, por outro lado, a Procuradora-Geral não apresentou um pedido para declarar os menores como adotados, mesmo tendo autoridade exclusiva para iniciar tal procedimento.
45. O Procurador-Geral argumentou ainda que os processos de barriga de aluguel no Norte de Chipre levantam uma preocupação real de tráfico humano, e que reconhecê-los ao ser dispensado ou flexibilizado os requisitos da lei pode encorajá-la a seguir esse caminho problemático. Foi ainda argumentado que o Tribunal de Família errou ao determinar que a exigência de localizar as mães que dão à luz para promover o processo de adoção imporia um ônus pesado aos recorridos, levando em conta que nenhuma tentativa foi feita de sua parte para isso.  Segundo o Procurador-Geral, as decisões do Tribunal de Família nesse contexto ignoram os direitos das mães que dão à luz no âmbito dos processos de barriga de aluguel, e até mesmo as privam de seus direitos como parte da lei de adoção em Israel.  O Procurador-Geral também observou que, justamente à luz das dificuldades decorrentes dos procedimentos de barriga de aluguel nas circunstâncias do caso, e levando em conta as obrigações internacionais do Estado de Israel em aspectos relacionados ao tráfico de pessoas, o tribunal deve aderir ainda mais rigorosamente a todas as condições relevantes estabelecidas na lei.
46. No mesmo dia, o Tribunal Distrital ordenou a suspensão da execução da sentença do Tribunal de Família até que uma decisão diferente seja tomada (Juiz S' Jayoussi).
47. Na resposta apresentada em seu nome, os réus também reiteraram seus argumentos e enfatizaram que o argumento sobre as amplas implicações levantadas pelo Procurador-Geral é, na verdade, uma ampliação da frente. Segundo os recorridos, a disputa entre as partes no âmbito do litígio concentrou-se unicamente na questão do"Procedimentais" Em seguida: É necessário que as mães assinem documentos adicionais sobre seu consentimento para a adoção, ou os documentos existentes são suficientes para cumprir os requisitos da lei? Nesse contexto, os réus basearam-se na determinação do Tribunal de Família de que o material existente é suficiente para indicar a existência de consentimento para a entrega dos menores para adoção, conforme a lei.
48. Os réus enfatizaram ainda que, nas circunstâncias do caso, é necessário agir no melhor interesse dos menores concretos, e não gerir "De costas" Procedimentos devido às reservas gerais do Procurador-Geral sobre procedimentos de barriga de avuguel que ocorrem no Norte de Chipre. Foi ainda argumentado que, na prática, o Procurador-Geral não permite que mães assinem a carta de consentimento fundamentada nos regulamentos de adoção perante missões israelenses no exterior"Os réus reiteraram suas alegações, no nível jurídico, de que no Parentalidade Consensual O consentimento da mãe que deu à luz para o rompimento do contato legal com o recém-nascido foi considerado suficiente até mesmo para os fins da Lei de Adoção.  Os réus também alegaram que não tiveram contato com as mães, que se comprometeram a não contatá-las e que a exigência de localizá-las e assinar a carta de consentimento envolvia custos consideráveis e até o possível risco de extorsão financeira.
49. Após duas audiências realizadas perante ele, em 30 de março de 2025, O Tribunal Distrital rejeitou o recurso por unanimidade e manteve em vigor a ordem de adoção dada a cada um dos menores contra o cônjuge de seu pai genético (o juiz). III'Yossi, o juiz A.  Attias E o Juiz v.  Silman).  Na opinião principal, escrita pelo juiz Jayoussi, argumentou-se que, como regra, os procedimentos de barriga de aluguel e processos de adoção exigem o cumprimento das regras e condições exigidas pela legislação.  Além disso, o Tribunal Distrital observou as amplas implicações que sua decisão pode ter, incluindo - Há uma preocupação real com o tráfico de pessoas, o incentivo de mais israelenses a realizar procedimentos de barriga de aluguel no Norte de Chipre, bem como o impacto nos procedimentos de adoção realizados após esses procedimentos em outras partes do mundo.  Nesse contexto, foi explicado, o problema que surge dos procedimentos de barriga de aluguel que ocorrem no Norte de Chipre exige um aumento no padrão dos exames e condições que os respondentes devem cumprir.
50. Posteriormente, o Tribunal Distrital decidiu que os requisitos estabelecidos noAudiência Civil Adicional 1297/20 [Nevo] Para fins de conceder uma ordem parental, uma decisão também é aplicável ao presente caso, mesmo que nosso caso trate de um processo de adoção. Nesse contexto, foi observado que era necessário examinar se o processo de barriga de aluguel foi realizado legalmente sob a lei estrangeira, se a relação entre as mães que deram à luz e as menores foi rompida sob a lei estrangeira, e se a assinatura delas nas declarações de renúncia pode ser considerada um acordo para entregar os menores para adoção.
51. Quanto à legalidade do procedimento de barriga de aluguel, foi determinado que isso "Fiquei com uma grande interrogação". No que diz respeito à análise da separação da relação, foi determinado que isso é impossível e nem mesmo relevante no presente caso.  Quanto à exigência de consentimento para adoção, o Tribunal Distrital decidiu que, embora as declarações de renúncia não atendam ao requisito formal estabelecido na lei, elas mostram consentimento por parte das mães que dão à luz, bem como discricionariedade quanto à submissão dos menores para adoção.  Nesse contexto, observou-se que as declarações juramentadas foram assinadas diante de um representante consular do Estado de Israel, também na linguagem das mães doadoras.  Também foi argumentado que uma conclusão semelhante surge da perspectiva dos acordos de barriga de aluguel e dos acordos assinados pelas mães do parto com a clínica.  Também foi observado que essa conclusão está se fortalecendo devido à passagem do tempo desde o nascimento sem que a voz das mães seja ouvida.  O Tribunal Distrital ainda decidiu que a exigência de localizar as mães que deram à luz e que elas assinem a carta de consentimento impõe aos réus um ônus insuportável e inviável, e que, nesta fase, é possível bastar-se com os documentos assinados.  Também foi observado que, em um estágio anterior, os réus concordaram em que as mães assinassem a carta de consentimento prevista no Regulamento de Adoção, mas o Estado não permitiu isso até ficar claro que os menores nasceram de um pai cidadão israelense.
52. Com relação aos avisos de viagem publicados ao longo dos anos, o Tribunal Distrital decidiu que o aviso de 21 de junho de 2023, mencionado acima "O aviso decisivo de viagem" era diferente de seus predecessores e deve ser considerada "A bacia hidrográfica". Nesse contexto, foi enfatizada o fato de que os réus realizaram os procedimentos de barriga de aluguel antes da publicação daquele aviso de viagem.  Por fim, argumentou-se que também deveria ser dado peso ao princípio do melhor interesse da criança e que, considerando que cada um dos réus atua como figura parental para os menores, bem como no relatório positivo apresentado, fica claro que o interesse superior dos menores está na concessão de uma ordem de adoção.
53. Os dois juízes adicionais do Tribunal Distrital concordaram, conforme declarado, com essa decisão. Vale a pena referir-se ainda à opinião do juiz Silman que enfatizou o cumprimento das condições de supervisão nas circunstâncias da barriga de aluguel"e a responsabilidade de prevenir o tráfico humano ou a privação de mães que dão à luz não pode recair totalmente sobre os ombros daqueles que desejam ser pais, e certamente não sobre os ombros de menores.  O Juiz Silman Ele acrescentou que o Estado estava ciente da existência desses procedimentos e até esteve envolvido neles, entre outras coisas, no sentido de que as mães do nascimento assinaram documentos perante representantes consulares.  Portanto, o juiz Silman Ele enfatizou que, de acordo com a abordagem do estado, os procedimentos de barriga de aluguel envolvem uma violação dos termos da lei - Deve ser tomada ação sobre essa questão com as agências de corretagem e os profissionais envolvidos no processo.  O Juiz Atias Juntei-me a estes comentários.

Os Procedimentos neste Tribunal

54. O pedido de permissão para apelar perante nós foi apresentado pelo Procurador-Geral em 4 de maio de 2025, e junto com ele foi apresentado um pedido de suspensão da execução. No pedido de permissão para recorrer, a Procuradora-Geral reiterou seus principais argumentos.  Segundo ela, a justificativa para conceder permissão para apelar neste caso decorre das amplas implicações da decisão sobre a situação de outros casais na situação dos Réus.  No mérito, argumentou-se, entre outras coisas, que o Tribunal Distrital errou ao inferir do arranjo costumeiro em relação a uma ordem judicial de parentalidade para uma situação em que a adoção é necessária, bem como na forma como o precedente neste caso é aplicado.  O Procurador-Geral enfatizou que a exigência de assinar a carta de consentimento não é "Insistência em detalhes 'técnicos'" e observou as diferenças existentes entre ela e as declarações de renúncia assinadas nas circunstâncias do caso.  Nesse contexto, foi observado que a carta de consentimento exige que o pai que entrega seu filho para adoção seja informado de detalhes essenciais, como o direito de deixar uma carta ou souvenir para o menor, a negação do direito de receber informações sobre o menor, o esclarecimento de que a adoção não termina os direitos do menor como herdeiro dos pais, a decisão definitiva de entregar a criança para adoção e o direito do menor de revisar o arquivo de adoção ao atingir 18 anos (incluindo receber detalhes sobre o pai).  Foi ainda argumentado que as circunstâncias em torno do processo de barriga de aluguel neste caso também reforçam a necessidade de cumprir todas as condições da lei.  O Procurador-Geral ainda argumentou que não há base factual para a determinação do Tribunal Distrital de que, em determinado momento, os réus estavam dispostos a que as mães assinassem a carta de consentimento, mas foram recebidos com recusa pelo estado.
55. Em 18 de maio de 2025, foi apresentada uma resposta em nome dos réus, que também reiteraram seus argumentos. Eles acrescentaram ainda que não havia justificativa para ouvir o pedido em"Terceira encarnação" Como este tribunal já discutiu várias vezes a possibilidade de flexibilizar as disposições da Lei de Adoção (com referência aעניין Parentalidade Consensual).  No mérito, os réus argumentaram que a reserva do Procurador-Geral sobre os procedimentos de barriga de aluguel que ocorrem no Norte de Chipre não tem relevância para a questão da adoção em discussão, que deve ser decidida de acordo com o melhor interesse dos menores.  Os réus ainda argumentaram que não há base para as preocupações do Procurador-Geral quanto aos direitos das mães que deram à luz nas circunstâncias do caso, e que, em qualquer caso, o processo foi realizado antes do aviso de viagem sobre o Norte de Chipre.  Portanto, segundo os réus, a única questão que permanece é processual e diz respeito à possibilidade de reconhecer o consentimento das mães que deram à luz com base nos documentos existentes, sem necessidade de renovar a carta de consentimento.
56. Em 27 de maio de 2025, ordenei a suspensão da execução da decisão do Tribunal Distrital até que uma decisão diferente fosse emitida. Posteriormente, em 17 de junho de 2025, ordenei que, em vista do tema da audiência, o caso fosse transferido para o painel para audiência o mais rápido possível.  O caso estava marcado para uma audiência em 31 de julho de 2025, mas esta foi adiada após um pedido apresentado pelos réus.
57. A audiência perante nós ocorreu em 17 de setembro de 2025. No início da audiência, respondemos às perguntas do advogado da Procuradora-Geral sobre a forma como os avisos de viagem são publicados ao público e o escopo dos casos que ela sabe que a decisão do caso irá afetá-los.  Em resposta a essas perguntas, foi esclarecido que, até a data do protocolo da solicitação atual, havia cerca de dez casos em que procedimentos de barriga de aluguel foram realizados no Norte de Chipre entre 2021 e 2023 (ou seja, passando para o aviso decisivo de viagem).  Também foi observado que os avisos de viagem foram tornados públicos e que, de qualquer forma, a responsabilidade legal do caso cabia aos requerentes para entrar no processo.  O advogado do Estado argumentou ainda que as declarações de renúncia assinadas pelas mães não substituíram sua assinatura na carta de consentimento - Tanto porque, justamente no contexto do medo de exploração, é preciso um cuidado mais rigoroso para cumprir as disposições da Lei da Adoção, quanto porque, no caso concreto, as declarações de renúncia foram assinadas antes que a criação genética de um dos cônjuges fosse determinada.  Nesse contexto, argumentou-se que a carta de consentimento só pode ser assinada depois que a Lei da Adoção começar a se aplicar ao relacionamento - Ou seja, quando a paternidade do progenitor genético israelense é determinada, e é por isso que pedidos anteriores para assinar a carta de consentimento diante de um representante consular israelense foram rejeitados.  Nessas circunstâncias, argumentou-se, os respondentes devem fazer um esforço para localizar as mães que dão à luz e fazer com que assinem a carta de consentimento.
58. Por outro lado, o advogado dos réus argumentou que há dificuldade em agir com base nos avisos de viagem publicados em um formato que não é suficientemente claro. O advogado dos réus ainda argumentou que a insistência do Procurador-Geral na renovação da carta de consentimento pelas mães da mãe é rigorosa e desnecessária.  De qualquer forma, argumentou-se que a redação das declarações de renúncia assinadas baseia-se na carta de consentimento, algumas das cláusulas são, de qualquer forma, irrelevantes quando se trata de uma mãe que está dando à luz e que não tem ligação genética com o menor.
59. Ao final da audiência, a advogada da Procuradora-Geral anunciou que estava disposta a examinar se seria possível seguir o caminho usual neste caso Na seção 13(a)1 à Lei de Adoção, que trata da declaração de menores como adotados (sem assinatura de carta de consentimento). Para esse fim, foi solicitado um prazo para consulta com as partes relevantes.
60. Em 21 de setembro de 2025, instruímos a Procuradora-Geral a apresentar um aviso suplementar no qual ela se referirá à possibilidade de fornecer uma resposta individual neste caso, bem como esclarecerá, em sua opinião, as diretrizes segundo as quais futuros casos com características semelhantes devem ser examinados. Também foi solicitada esclarecimento quanto ao formato de publicação que será feito em relação a notificações relativas a procedimentos de barriga de aluguel em países estrangeiros.
61. Após vários pedidos de prorrogação, o aviso suplementar foi finalmente apresentado em 11 de janeiro de 2026. Nesse aviso suplementar, a Procuradora-Geral afirmou que sua posição é que não é possível fornecer aos réus uma resposta individual sem impactar casos semelhantes de outras pessoas em sua situação.  Por essa razão, e diante das dúvidas sobre a legalidade do procedimento de barriga de barriga de aluguel, argumentou-se que não há espaço para formular uma solução específica que envolva desviar das disposições da Lei de Adoção.  O Procurador-Geral ainda argumentou que há uma dificuldade inerente em formular diretrizes para casos futuros em geral.  Nesse contexto, foi explicado que podem existir outros países em que haja preocupação quanto à legalidade dos procedimentos de barriga de aluguel, e para os quais ainda não foi emitido um aviso de viagem.  Ao mesmo tempo, foi observado que o Ministério dos Assuntos Sociais e o Ministério da Justiça publicam atualizações sobre o assunto periodicamente, e que em um futuro próximo será feito um esforço para reunir todas as informações relevantes em cada um dos sites dos ministérios do governo.
62. Após termos sido instruídos a fazê-lo, em 25 de janeiro de 2026, foi apresentada uma resposta em nome dos réus, na qual foi argumentado, entre outros, que a ampla questão relativa a casos futuros é uma questão teórica que não deve ser discutida. Foi ainda argumentado que os argumentos incluídos no aviso apresentado em nome do Procurador-Geral em relação à data em que as declarações juramentadas de renúncia foram assinadas constituem uma extensão da frente, já que não foram levantadas nos tribunais anteriores.  Além disso, os réus reiteraram que a exigência de assinar uma carta de consentimento, que não contém qualquer adição material em relação às declarações de renúncia, é um requisito puramente formal.  Por fim, os réus reclamaram que o anúncio do Procurador-Geral não apresentou uma resposta às perguntas do tribunal - Nem uma solução individual nem diretrizes para casos futuros.
63. Em 12 de fevereiro de 2026, instruímos a Procuradora-Geral a apresentar um aviso adicional em seu nome, no qual ela esclareceria quais acreditaria serem as etapas práticas que os réus devem tomar neste momento para que as mães assinem a carta de consentimento. Ela também foi solicitada a detalhar as circunstâncias em que entraria com a solicitação Seção 13(a) da Lei da Adoção, incluindo as circunstâncias em que será possível determinar, tanto nas circunstâncias do caso quanto em casos semelhantes, que "Não há possibilidade razoável de identificar, encontrar ou esclarecer a opinião dos pais".
64. Em 12 de abril de 2026, foi apresentado o aviso suplementar adicional. O Procurador-Geral insistiu que, no caso usual, não deveria haver dificuldade especial em localizar as mães, e acrescentou que se sentia desconfortável com a recusa dos réus em tomar qualquer medida em uma tentativa de fazê-lo.  Nesse contexto, argumentou-se até que, no âmbito dos acordos feitos com as mães que deram à luz, elas se comprometeram a comparecer em processos judiciais, se necessário.  Em nível concreto, foi observado que -

"Entre outras coisas, poderia ser esperado que [os réus] contatassem as agências relevantes e todas as partes que os ajudaram e com quem estiveram em contato durante o processo de barriga de aluguel, incluindo, entre outros, clínicas e hospitais; que eles contatassem autoridades do país de origem das mães que deram à luz, a Geórgia, incluindo, por exemplo, os Ministérios das Relações Exteriores e do Interior da Geórgia; e que também tentassem agir por meio de várias redes sociais para localizá-los, e por fontes locais, e assim por diante...