Jurisprudência

Processo Civil (Centro) 4585-02-19 Ephraim Naveh v. Hadas Steif - parte 2

5 de Outubro de 2026
Imprimir

34-12-56-78 Tchekhov v.  Estado de Israel, P.D.  51 (2)     A informação foi entregue à unidade investigativa e a transmissão do programa investigativo foi congelada.  As informações produzidas pelos telefones levaram a uma investigação criminal sobre o caso conhecida como "sexo por nomeação".  Naveh foi suspeito de aproveitar sua posição e status público para promover os interesses das mulheres com quem mantinha relacionamentos, especialmente no caso da candidatura do ex-juiz Etti Kreif (doravante - Craif).  Em 16 de janeiro de 2019, com o início da investigação aberta e o suspensão parcial da ordem de silêncio, uma transmissão especial foi transmitida na Rádio do Exército sobre o caso de Naveh.

  1. Em dezembro de 2019, o Minishudor Público anunciou que consideraria indiciar Naveh por suborno, fraude e quebra de confiança, e Kareef por suborno e destruição de provas, sujeito a uma audiência. Após as audiências, o Vice-Procurador do Estado decidiu em março de 2021 não indiciar Naveh por suborno, fraude e quebra de confiança.  A decisão baseou-se na dificuldade probatória de provar que a relação íntima existia para que Naveh pudesse agir para nomear Kareef para o judiciário, bem como na questão da justiça relacionada à forma como as provas foram obtidas, o que foi produzido em grave violação da privacidade de Naveh.  Uma decisão semelhante foi tomada no caso de Craif, e ela renunciou ao cargo.
  2. De acordo com a alegação de Naveh no processo, Shteif pegou seus celulares ilegalmente, sem sua permissão e sem seu conhecimento. Shteif sabia que aqueles eram dispositivos pessoais de Naveh.  Apesar disso, ela mandou hackear os celulares, com a ajuda de "especialistas em segurança".  Shteif revisou o conteúdo produzido pelos celulares, com grave violação da privacidade de Naveh.  Depois, as informações foram apresentadas aos outros réus: Réu 2 - Razi Barkai (doravante - Barkai), a pessoa que apresentou o programa de atualidades "What's Burning" na Army Radio; Réu 3 - Nurit Canetti (doravante - Caneti) editor-chefe do programa "O Que Está Queimando"; Réu 4 - Ilil Shachar (doravante - Dawn) Diretor do Departamento de Atualidades da Rádio do Exército; Réu 5 - Shimon Elkabetz (doravante - Elkabetz) comandante da Rádio do Exército e editor-chefe do réu 6 - é a estação Galei Tzahal (doravante - Rádio do Exército).

 

  1. Partes das informações foram expostas em diversos meios de comunicação, incluindo uma transmissão na rádio Galei Tzahal. Os réus transmitiram uma "transmissão especial" no caso Naveh.  Nesse contexto, ameaças e promessas foram publicadas para publicar mais informações.  Isso não é uma violação acidental da privacidade, mas sim um ato deliberado de invasão dos dispositivos celulares de Naveh e de escavação em informações privadas e pessoais de uma pessoa.

Como resultado, Naveh sofreu milhões de shekels em indenização: alguns por danos pecuniários à sua fonte de renda, outros por danos à sua privacidade e bom nome, e outros por dor e sofrimento causados a ele.  Por esses danos, Naveh entrou com uma petição no presente processo para exigir que os réus pagassem uma indenização superior a ILS 7 milhões em virtude dos seguintes fundamentos: invasão de privacidade, publicação de difamação, negligência e violação de deveres legais.

Parte anterior12
3...66Próxima parte
Skip to content