Copiado de Nevo
Principais argumentos do autor
- Nos momentos relevantes da acusação, Shteif atuou como correspondente de assuntos criminais da Rádio do Exército. No início de dezembro de 2018, alguém entrou em contato com Steif e lhe entregou dispositivos móveis que eram de propriedade e usados exclusivamente por Naveh. Steif invadiu os dispositivos ilegalmente, com a ajuda de um especialista em segurança. Após os dispositivos serem hackeados, Steif vasculhou o conteúdo contido neles e mergulhou profundamente na vida pessoal e privada de Naveh. Steif foi exposto às conversas mais pessoais de Naveh com seus filhos, amigos e clientes, e também pôde ver suas fotos. Tudo isso sem permissão e em violação da lei. O hackeamento dos dispositivos e a análise de seus conteúdos violaram severa e irreversivelmente a privacidade de Naveh.
- Após hackear os dispositivos e revisar as conversas e as imagens que apareciam neles, Steif transferiu as cópias das informações dos dispositivos para os réus 2 a 5. Juntos, os réus "mergulharam" nas informações descobertas nos dispositivos. Em janeiro de 2019, uma transmissão especial do programa "O Que Está Queimando" apresentada por Barkai foi transmitida na Rádio do Exército. Durante a transmissão, os réus revelaram várias informações que haviam aprendido ao examinar o conteúdo dos dispositivos, mencionando o nome de Naveh. Transferir as informações acumuladas em outros dispositivos para referência e transmiti-las no rádio constitui crime. Mesmo após a transmissão do programa, os réus continuaram a "vazar" diversos materiais acumulados nos dispositivos.
Os réus possuíam, e continuam possuindo, materiais que foram coletados ilegalmente por eles a partir dos dispositivos. Steif chegou a copiar todas as informações para continuar usando-as. O pedido de Naveh aos réus para devolver todo o material copiado dos dispositivos a ele não foi atendido.
- Invadir dispositivos privados de Naveh constitui, portanto, um crime Para a Seção 4 da Lei de Computadores, 5755-1995 (doravante - A Lei dos Computadores) e de acordo com Para a Seção 5 da Lei de Proteção da Privacidade, 5741-1981 (doravante - A Lei de Proteção da Privacidade ou A Lei). O uso de informações obtidas em decorrência do hacking dos dispositivos também constitui, portanto, um crime Seção 2(b) da Lei de Escutas Telefônicas, 5739-1979 (dorante - A Lei de Escutas Telefônicas). Nessas circunstâncias, as ações dos réus constituem um ato ilícito de violação de deveres legais conforme referido acima No artigo 63 da Portaria de Responsabilidade Civil [Nova Versão] (doravante - A Portaria de Responsabilidade Civil). e também sustentar os fundamentos do delito civil de negligência conforme referido anteriormente Seções 35-36 à Portaria de Responsabilidade Civil. As ações dos réus chegam a constituir uma violação da privacidade de Naveh de acordo com a Lei de Proteção da Privacidade. Essa é uma lesão fatal e que estabelece precedentes causada pela tomada dos dispositivos, hackeando-os, escaneando as informações, processando-as, preparando-as para divulgação, exposição a correspondência, fotos e gravações, publicações e vazamentos.
- Além disso, em maio de 2019, Shteif postou uma foto dividida em sua conta do Facebook: à direita uma foto dela e de um conhecido, e à esquerda um link para um artigo do site "The Marker", que também apresentava a foto de Naveh. A Sra. Shteif escreveu: "Aquele que distingue entre o sagrado e o profano. À direita sagrada, à esquerda, está o verme do lixo. Paciência. Não é à toa que meu silêncio é trovejante... uma barreira à sabedoria..." Esta publicação, que prejudicou o bom nome de Naveh, equivale a difamação Para a Seção 1 da Lei de Proibição da Difamação, 5725-1965 (doravante - Lei de Proibição da Difamação).
- O total de danos não pecuniares causados ao advogado Naveh é de ILS 4.141.000, incluindo danos à privacidade, reputação, danos punitivos e difamação. Em termos de danos pecuniários, as ações dos réus prejudicaram e prejudicarão a renda do advogado Naveh no valor estimado em milhões de shekels, e pelo menos no valor de ILS 5 milhões, pelos próximos três anos. A receita de sua empresa caiu drasticamente, de ILS 17 milhões em 2017-2018 para ILS 12,7 milhões em 2019, ILS 10,2 milhões em 2020 e para ILS 9,4 milhões em 2021.
Por essas razões e diante da gravidade dos acontecimentos, Naveh solicitou que os réus o indenizassem na quantia de ILS 7.141.000.