Um exame da transcrição do transmissor especial mostra que é uma transmissão "anêmica", em relação às informações às quais os réus estavam expostos na época. Minha conclusão é que a principal atividade ilícita não é a publicação de notícias do "locutor especial", mas sim a invasão dos telefones, a extração das informações deles, sua análise e a aquisição e discurso conduzidos pelos réus enquanto examinavam a fundo as informações pessoais de Naveh. Assim, o cerne da violação da privacidade é o ato de bisbilhotar e lidar com o conteúdo pessoal e o material obtido na invasão dos telefones, e não os resultados derivados da mera exposição dos atos ilícitos de Naveh ao público no âmbito da transmissão especial.
- O hackeamento dos telefones, a produção das informações pessoais armazenadas neles, a análise das informações e a transmissão subsequente são a base do processo. Segundo Naveh, esses atos constituem uma invasão de privacidade, negligente por isso Seções 35-36 à Portaria de Responsabilidades Civiles e ao delito civil de violação de deveres estatutários conforme referido anteriormente No artigo 63 à Portaria de Responsabilidade Civil.
Vou discutir os fundamentos legais em sua ordem correta abaixo.
Discussão e Decisão sobre as Questões Jurídicas Decorrentes do Tratado Factual
Fundamentos para invasão de privacidade
- Naveh alegou que a série de eventos, que incluiu a tomada de seus dispositivos móveis, hackeamento, extração de informações, processamento e preparação para transmissão, junto com a exposição do conteúdo pessoal, vazamento e publicação pública, causaram uma violação extrema e contínua de sua privacidade. Essa grave violação se intensifica, segundo Naveh, levando em conta que todos os atos foram cometidos sem seu conhecimento ou consentimento, e ao mesmo tempo em que contornam senhas pessoais e mecanismos de segurança que visam proteger ativamente sua privacidade e privacidade.
O direito à privacidade é um dos direitos humanos mais importantes em Israel (Recurso Criminal 1302/92 Estado de Israel vs. Nahmias, IsrSC 49(3) 309,354 (1995)). Esse direito é um dos derivados do direito à dignidade Reconhecidos na Lei Fundamental: Dignidade e Liberdade Humanas. A Suprema Corte decidiu o seguinte quanto à importância do status do direito à privacidade: