"[...] O reconhecimento da privacidade é o reconhecimento de uma pessoa como um indivíduo autônomo que tem direito à distinção em relação aos outros. É essa singularidade que permite que uma pessoa se enrache em sua personalidade como tendo um significado digno de respeito. A privacidade de uma pessoa é sua dignidade, assim como sua propriedade. Este é o arcabouço pelo qual ela pode, se assim desejar, se desenvolver e determinar o grau de envolvimento da sociedade em seu comportamento e ações privadas. Esta é sua propriedade, sua "fortaleza" pessoal e emocional. Esse direito constitui um dos direitos básicos do homem em Israel. É uma das liberdades que moldam o caráter do regime em Israel como regime democrático, e é um dos direitos abrangentes que estabelecem a dignidade e a liberdade a que uma pessoa tem direito como ser humano, como um valor em si mesma..."
00 (Recurso Criminal 5026/97 Gilam v. Estado de Israel, parágrafo 9 (Nevo, 13 de junho de 1999) (doravante - o caso Gilam); e veja também: Dan Chai, A Proteção da Privacidade em Israel, p. 39 (5766-2006) (doravante - a Proteção da Privacidade em Israel))
0
- Fiquei com a impressão de que as ações dos réus causaram uma grave violação da privacidade de Naveh.
A vulnerabilidade começou com a tomada ilegal e o hacking dos celulares da Naveh, que eram protegidos por senha. Assim, Shteif, que sabia muito bem que Chani estava em posse dos celulares de Naveh e queria "abri-los" e extrair informações deles, iniciou uma reunião entre ela e Yuli no Mandarin Café. Durante a reunião, Shteif mediou ativamente entre Yuli e Hani para transferir os dispositivos móveis para ele e assim hackeá-los. Shteif convidou Yuli para se sentar à mesa, onde ela se sentou com Chani e compartilhou com ele sobre o desejo de Chani de hackear os dispositivos, um ato que desencadeou diretamente a cadeia de invasões não autorizadas.
- O local onde o abuso é o escrutínio intrusivo e a análise do conteúdo pessoal, bem como sua transmissão para outros. Assim, Após os telefones serem hackeados, Yuli organizou os materiais produzidos por pastas e nomes, apresentou os materiais em uma televisão em sua sala de estar e os analisou "por cerca de duas horas" com Steif. Essa reunião, que incluiu um exame minucioso dos materiais privados e íntimos de Naveh, também constitui uma confirmação explícita e consciente por parte de Steif da forma imprópria como as informações foram produzidas pelos telefones.
Ela então imprimiu os materiais, separando os documentos em dois fichários e um saco plástico.