Uma mulher chega ao céu e imediatamente procura seu falecido marido, que ao vê-la se aproximando imediatamente puxa os votos de casamento e aponta para "até que a morte nos separe". Da mesma forma, também na vida real, a morte de um cônjuge levanta a questão de onde termina o termo "cônjuge" e passa a ser "falecido" e as regras que regem a relação entre os herdeiros e o espólio se aplicam. Assim, pode haver uma contradição entre as disposições de um acordo pré-nupcial (pacto antenupcial), que por sua própria natureza se aplica à relação entre os cônjuges enquanto estão vivos, e as disposições das leis de herança que regulam as questões após a morte de uma pessoa.
A Lei de Herança de Israel estabelece que um acordo sobre a herança de uma pessoa feito durante sua vida é nulo. Assim, embora os cônjuges possam celebrar um acordo pré-nupcial em relação à divisão de bens entre eles no caso de separação por vários motivos, uma disposição no acordo pré-nupcial que se refere à divisão de bens no caso de separação (inclusive por morte) é válida, enquanto a disposição que se refere ao próprio espólio, ou seja, aos bens restantes do falecido após a divisão entre os cônjuges, está sujeita apenas às regras de herança.
Assim, em um caso julgado na Suprema Corte em julho de 2023, decidiu-se que uma viúva tem direito à metade do espólio de seu falecido marido, apesar das disposições do acordo pré-nupcial. Nesse caso, o acordo pré-nupcial estabeleceu uma separação total de bens entre o casal de acordo com o princípio "o que é meu permanecerá meu, e o que é seu permanecerá seu". O acordo pré-nupcial também declarou explicitamente que esse princípio também se aplicaria no caso de o casamento terminar "por qualquer motivo" - ou seja, no caso de o casamento terminar devido a divórcio ou morte de um dos cônjuges. Os herdeiros argumentaram que essa disposição deveria ser vista como evidência de que o falecido não pretendia deixar sequer uma pequena parte de sua propriedade para a viúva e, portanto, deveria ser vista como uma disposição testamentária excluindo a viúva de todos os direitos no espólio. O Tribunal rejeitou o argumento dos herdeiros e decidiu que o princípio de "o que é meu permanecerá meu, e o que é seu permanecerá seu" estipulado no acordo pré-nupcial estabelece que toda a propriedade do falecido deve ser associada ao seu espólio, mas o que pertence ao seu espólio é regido pelas regras de herança e não pelas disposições do acordo pré-nupcial.
Deve-se notar que mesmo nos casos em que o acordo pré-nupcial inclui uma referência à questão do espólio, as disposições da Lei de Herança prevalecerão e o espólio será dividido entre os herdeiros de acordo com as suas disposições. No entanto, em casos limítrofes, o Tribunal tenderá a interpretar o acordo pré-nupcial de uma maneira que não o considere anulado. Em um caso ouvido perante a Suprema Corte em abril de 2021, as disposições de um acordo pré-nupcial foram discutidas em relação aos rendimentos recebidos do aluguel de uma propriedade após o falecimento do marido. O Tribunal interpretou as disposições do acordo como definindo o escopo do espólio e não se referindo ao espólio em si e, portanto, deixou o acordo pré-nupcial intacto.
Como a Sra. Gump disse - "A morte é apenas uma parte da vida, algo que todos nós estamos destinados a fazer" e, portanto, todos nós precisamos nos preparar para isso. Portanto, embora o encontro com o cônjuge na vida após a morte não seja certo - a morte e a necessidade de dividir o espólio são provavelmente apenas uma questão de tempo e é preciso se preparar para isso, tanto por meio da elaboração de um acordo pré-nupcial com o objetivo de definir o escopo do espólio, quanto pela elaboração de um testamento com instruções claras quanto à divisão do espólio.