No mesmo dia, a polícia realizou uma inspeção para determinar o horário da viagem de carro da casa do campista até a residência do réu. O passeio aconteceu às 19h15 e durou 13 minutos e meio, e o Sargento Sweid, que dirigia o carro, observou que encontrou um sinal vermelho em alguns semáforos.
Uma declaração adicional também foi retirada do pai da menor, que afirmou que o comportamento da menor ao passar pela réu no supermercado era incomum e que ela nunca havia reagido dessa forma ao apontar para alguém que se assemelhava a um estuprador. Além disso, o pai enviou um esboço de óculos escuros, que sua filha afirmou serem semelhantes ao par de óculos usado pelo estuprador.
- No mesmo dia, 21 de julho de 1999, o réu entrou com recurso no Tribunal Distrital (o Honorável Juiz A. Kaplan-Hagler) contra a decisão do Tribunal de Magistrados de estender sua detenção por sete dias. A audiência do recurso ocorreu no dia seguinte, 22 de julho de 1999. A polícia apresentou um relatório confidencial ao tribunal no qual foi observado que a alegação de álibi do réu era irrelevante, já que o tempo de viagem da casa do campista de Perach até a casa do réu era de cerca de 15 minutos, e o fato de o réu não ter pedido reembolso naquele dia indica que ele não viajou de ônibus, mas sim no carro da família no qual sua irmã testemunhou que ele viaja com frequência. Portanto, o réu teve tempo mais do que suficiente para chegar ao local do incidente e realizar o ato.
O inspetor Yiftach Rafaeli, assessor jurídico da delegacia, e o juiz tiveram uma troca por escrito confidencial durante a audiência. O inspetor de polícia escreveu que uma resposta negativa em um exame forense não refuta as suspeitas contra o réu, já que a investigação mostra que o agressor não liberou esperma. Em resposta, o juiz escreveu: "Se esse for o caso, por que a polícia precisa desses testes? Wonder? Esta página deve ser entregue a um juiz que prendeu para revisão", e acrescentou: "Após escrever isso, o supervisor disse no tribunal"Q Isso Em uma nota, mas abertamente, que: De acordo com os resultados dos testes realizados após o incidente, a polícia era obrigada a coletar amostras de sangue, cabelo e saliva e transferi-las para o laboratório para comparação, e a polícia ainda reconhece a importância desses testes."