Jurisprudência

Caso de Crimes Graves (Beer Sheva) 63357-03-18 Estado de Israel – F.M.D. V. Assaf Masoud Suissa - parte 118

15 de Fevereiro de 2021
Imprimir

Mesmo no início do interrogatório, imediatamente após o Investigador Malichi pedir ao Réu 2 que dissesse ao Comandante da Unidade de Inteligência o que ele havia lhe dito anteriormente quando disse para dizer a verdade, o Réu 2 perguntou se ele protegeria sua vida e sua família, e o Comandante da Unidade de Inteligência respondeu afirmativamente dizendo que a história das drogas não os interessava; O Réu 2 respondeu que sabia o que os interessava, mas queria saber: "O que você me promete se eu lhe der isso?"E disse que, assim que ele contasse o que aconteceria, contaria tudo.  Já nessa fase, o comandante da Unidade Central de Inteligência lhe disse que não sabia qual era sua envolvimento, mas o réu 2 respondeu que não havia feito nada e que estava disposto a prometer que não tinha nada a ver com isso; E o comandante da Unidade Central de Inteligência respondeu que, se não fizesse nada, seria melhor contar tudo para não se meter em encrenca.  O réu 2 continuou pedindo promessas para proteger ele e sua família, o comandante da unidade distrital perguntou novamente se ele havia feito algo, e ele novamente disse que não havia feito nada de errado, e o comandante da unidade distrital respondeu que tinha o dever de contar e que, se não o fizesse, seria preso.  O réu 2 expressou preocupação com a história, pois era o único que sabia os detalhes e que o outro saberia que foi ele quem a contou, e o comandante da Unidade Central de Inteligência respondeu que tudo seria revelado no final, contando ele ou não, e sugeriu que ele contasse para não "engolir um caso de assassinato."  O réu 2 perguntou ao comandante da unidade distrital se ele estava com ele, e ele respondeu: "Estou com você se você não fez isso, se não esteve envolvido, se não cometeu assassinato", e o réu 2 insistiu novamente que não cometeu assassinato (P/11, pp. 1-3).

Do exposto acima, resulta que, no início do interrogatório, o Réu 2 apresentou ao comandante da Unidade Central de Inteligência e ao Investigador Malichi uma declaração de que não estava ligado ao assassinato e até tinha medo de prestar depoimento para não ser ferido.  Portanto, e embora possa ter havido motivo, nem que fosse por cautela, avisar o Réu 2 logo no início do interrogatório de que ele teve qualquer envolvimento no assassinato, insistir em seu direito de permanecer em silêncio e explicar a ele que tudo o que dissesse poderia ser usado contra ele (pois mesmo nessa fase o comandante da Unidade de Inteligência lhe dizia que, se ele não contasse o que sabia, poderia "engolir" um caso de assassinato); Também é possível aceitar nesta fase a explicação de que o Réu 2 não foi avisado porque ainda não era suspeito do assassinato.

Parte anterior1...117118
119...194Próxima parte