Além disso, como segundo seus depoimentos à polícia, os réus não sabiam se o falecido morreu em decorrência das agressões ou se estava vivo no momento do incêndio criminoso (e, de fato, eram indiferentes a essa questão), também é possível vê-los indo ao posto de gasolina e adquirindo combustível e um isqueiro para incendiá-lo dentro do veículo, como parte dos atos preparatórios, já que o elemento de preparação não precisa existir antes do ato de matar e pode existir mesmo no momento do ato e como parte integrante dele.
A ausência de Kantor
O terceiro elemento da ausência de Kantor também tinha como objetivo garantir que a decisão de matar fosse tomada por critério discricionário, e não contra o contexto de perda de controle e tempestade por parte do réu, após a provocação da vítima; E de acordo com a redação da lei, "a sangue frio, sem a provocação frequente do ato."
De acordo com a jurisprudência, esse elemento envolve dois testes cumulativos: um é um teste subjetivo – se o réu foi realmente influenciado pelo cantor até perder o controle e cometer o ato letal sem intenção de suas consequências; Nesse contexto, vários testes foram estabelecidos para examinar se a provocação atinge o nível de um teaser (a intensidade da provocação, a proximidade do tempo entre ela e o ato de matar, etc.). O segundo é um teste objetivo – se uma pessoa razoável na situação do réu teria perdido o controle e agido de forma letal como o réu teria agido se tivesse sido submetido a provocações semelhantes (ver, por exemplo, Criminal Appeal 2589/15 Winokursky v. Estado de Israel [publicado em Nevo] (29 de outubro de 2018), Criminal Appeal 1426/12 Muzaffar v. Estado de Israel [publicado em Nevo] (16 de janeiro de 2014), Recurso Criminal 4519/11 Shikharzayev v. Estado de Israel [publicado em Nevo] (4 de maio de 2015)).
No nosso caso, os réus não alegaram nenhuma indulgência ou provocação por parte do falecido, e mesmo em sua nova versão no tribunal alegaram que espancaram o falecido de surpresa, enquanto iam falar sobre um negócio de drogas que supostamente estavam operando, tudo para satisfazer o desejo de não pagar pelas drogas. Portanto, o elemento da ausência de Kantor também existe em seu caso.