Concordo que circunstâncias externas ao processo criminal – como as difíceis circunstâncias pessoais do réu inocente – podem afetar a concessão de indenização e compensação. A esse respeito, veja as palavras do juiz Turkel no caso Yosef e Pimp [1], pp. 528-5, 27. Ao mesmo tempo, não concordarei que exista justiça
para reduzir essas "outras circunstâncias", mas a circunstâncias externas ao próprio processo criminal. Vamos acrescentar a essa questão e abordá-la mais abaixo.
De qualquer forma, parece que ninguém contestará que as considerações pessoais do réu são considerações relevantes no momento da audiência de seu pedido de indenização e compensação. No entanto, o principal é nas circunstâncias do próprio processo criminal, às quais agora nos voltaremos para elas.
- Quanto às "circunstâncias" derivadas do próprio processo criminal, a disposição deve ser distinguida e distinguida pelo Seção 80(a) entre o primeiro e o segundo chão. O primeiro fundamento, como vimos, foi estabelecido dentro de seus limites em uma fórmula fechada – a fórmula segundo a qual "não havia base para acusação" – e mesmo dentro dos limites dessa fórmula o poder da casa-A lei com ela para interpretar e determinar as áreas de separação.5, o espaço para movimento é limitado desde o início. Ao contrário desse fundamento, é a causa de "outras circunstâncias que o justificam", que é uma causa de ação-Um framework é e pode ser aposentado. Ligado-Espaços de Superfície-Até-Horizon. Como essa é uma causa estreita em seus limites e ampla em suas fronteiras, nos parece que não seria correto interpretar a segunda causa como uma causa feita do mesmo material que formou o primeiro solo. A primeira causa foi feita de materiais rígidos e duros, enquanto a segunda foi feita de materiais macios e flexíveis. Interpretação: As circunstâncias que justificam a indenização e a indenização serão amplas em seu escopo em relação às circunstâncias da primeira causa. As circunstâncias da segunda causa de ação não serão necessariamente circunstâncias da família de "não havia fundamento", e podem ser circunstâncias mais suaves e flexíveis. Veja também acima, parágrafo 12.
- Essa flexibilidade das circunstâncias na questão da compensação no segundo motivo nem sempre falará a favor do réu inocente; Às vezes, as circunstâncias falam a favor do réu – para não dizer: o dever do Estado – e às vezes falam especificamente do seu dever. O direito penal, assim como o direito civil, opera de forma binária e por meio do swinging: um vence, o outro perde, quem está acima e quem está abaixo. Esse método tem suas vantagens, e com ele vêm as desvantagens. O sistema de concessão de indenização e compensação ao réu não é construído à sua imagem, à imagem da lei penal substantiva. Dentro dos limites do sistema de indenização e compensação, uma casa pode-a lei para alcançar soluções provisórias; Não tem nada a ver com a solução de tudo-ou-Anônimo-Nada e consigo encontrar soluções que não são encontradas-Lá no caminho entre uma ponta e outra. Assim, por exemplo, a mesma flexibilidade na avaliação das circunstâncias "justificáveis" pode trazer o-O julgamento apenas para decisões de indenização parcial e compensação. De fato, o Seção 80(a) até a Lei Penal de Permitir uma Casa-Uma lei para obrigar o Tesouro do Estado a pagar ao réu absolvido de sua sentença, compensação e indenização "em um valor que pareça ser uma casa
lei", e a disposição do artigo 80(b) autoriza ainda o Ministro da Justiça a determinar "... Valores máximos para despesas e compensação..."; O conceito de máximo, seja qual for o que for, nos ensinará que, embora um telhado seja colocado para indenização e compensação, não é necessário que possamos sentar no telhado.
- No que diz respeito às circunstâncias relacionadas ao próprio processo, e dado nosso princípio de que devemos fazer o possível para não transformar um fato em um assunto (ver acima, parágrafo 49), parece apropriado-O julgamento vai pressionar meu marido-A lei – em princípio – se aplica às provas apresentadas à casa-O julgamento, seja no processo de julgamento ou no processo pré-julgamento-Julgamento. É possível, claro, que nesses e outros casos apropriados seja melhor para meu marido-A Lei para Influenciar um Lar-Documentos do julgamento e outras informações sobre aqueles coletados em bolsas para casa-O Julgamento. Esse é o caso, por exemplo, em relação aos danos que o réu sofreu em decorrência do julgamento.
- Além disso, me parece que uma regra deve ser estabelecida, segundo a qual, quando um réu é absolvido no tribunal de primeira instância, a principal consideração é-A opinião sobre se serão decididos e se não concederão compensação e indenização – e, se concederem, qual será a taxa deles – será dada ao tribunal que julgar e à casa-A lei de recurso não intervirá nas decisões de primeira instância, exceto por razões arbitrárias. Veja e compare: Parashat Wahab [16], p. 804; Parashat Barali [6], p. 504; Parashat Ofri [19]. De fato, uma casa-O julgamento na audiência foi aquele que ouviu as testemunhas e ficou impressionado com seus depoimentos; Ele analisou os depoimentos e decidiu em quais testemunhas acreditar e em quais não, e ao final da audiência decidiu absolver o réu. Depois de tudo isso, parece ser apropriado considerar-Sua opinião no momento da decisão sobre a questão de compensação e indenização terá direito à imunidade, se não à imunidade porque-Então, para um peso pesado. Se uma casa cair-Um julgamento sujeito a um erro legal – como um que interpretou mal a lei (cf. Yaakov David [4], p. 1825); que não trouxe uma consideração sobre o assunto; que ele trouxe uma consideração que não era relevante para o assunto; que ele considerou que a questão do peso excessivo e maior peso do que deveria – é desnecessário dizer que uma casa-A sentença do recurso intervirá e terá voz. No entanto, o espaço de convivência que será destinado à casa-Uma sentença que, em nossa opinião, merece muito espaço. Essa regra também será derivada, em parte, do princípio de que-Inflamos além da extensão adequada deste processo de indenização e compensação que o acompanha. Nosso amigo falou sobre isso Juiz Zamir Na Parashat Joseph e um [1] (p. 528) também citando o que ele disse na Parashat Reich [8] (p. 499):
... Considerações de justiça também podem, juntamente com razões de direito, criar "outras circunstâncias" que justificam o pagamento de despesas e indenização ao réu conforme o artigo 80(a) da Lei Penal... Fazer justiça exige pesar e equilibrar todas as circunstâncias do caso... A tarefa de pesar e equilibrar cabe principalmente ao tribunal dentro do tribunal.