A participação do réu no roubo do veículo na primeira acusação não é a parte principal, considerando que o outro esteve envolvido em um acidente de trânsito sem as vítimas do órgão de consolidação de reivindicações e o transferiu para o réu, porém, o réu serviu como um elo importante e essencial no roubo do veículo quando sua função era transferi-lo para outro local. Nenhum dano real foi causado pela execução do Comitê de Apelações, já que a ré foi pega nas mãos da polícia em um caso financeiro, exceto pelo dano causado ao proprietário do veículo e ao dano causado ao seu senso de privacidade e segurança pessoal.
O potencial dano à propriedade que poderia ter sido causado ao proprietário do veículo caso o veículo não tivesse sido devolvido a ela após a captura do réu é maior, e pode até ter causado danos ao corpo e à propriedade dos usuários da via, incluindo uma investigação legal quando o réu dirigiu o veículo por uma longa distância, de Ness Ziona até o posto de controle de Hashmona'im, sem carteira de motorista válida e sem seguro.
Como se pode dizer das palavras do advogado do réu, a razão pela qual o réu consolidou as alegações criminais nesta acusação foi a tentação de obter dinheiro fácil e rapidamente, para financiar o consumo de drogas.
Os fatos da segunda acusação no arquivo anexo mostram que, três dias após o réu ter sido detido para orecurso descrito na primeira acusação, enquanto estava no arquivo de detenção civil no centro de detenção, um guarda prisional o procurou para levá-lo para exames médicos, momento em que o réu ameaçou ferir outro guarda e sua filha pequena, acrescentando que prejudicaria a organização do IPS.
Além do que foi descrito, o réu foi algemado e, após um pagamento de horas de silêncio, quando outro guarda passou pelo arquivo civil da detenção em que ele estava hospedado e respondeu à pergunta do réu de que provavelmente seria libertado das algemas apenas no dia seguinte, o réu voltou e ameaçou o guarda com um arquivo financeiro – a filha do guarda.