Além disso, não foi provado para mim em uma opinião apropriada que foi a falha em receber esse tratamento medicamentoso que levou o réu a apresentar uma consolidação de suas reivindicações ameaçadoras, e isso não é um caso dentro do meu conhecimento judicial. Nesse contexto, vale destacar que, mesmo nas ameaças feitas aos detetives nos procedimentos arbitrais do caso principal, não encontrei lógica, mas não foi alegado que o réu não estivesse sob medicação no momento. Além disso, as ameaças do réu poderiam terlevado a um comitê de apelação por outros motivos que desconheço, como o fato de que, após sua prisão, ele foi impedido de silenciar uma família com drogas.
O caso Caspi-Supreme Mesmo como dito, levo em conta que não houve lógica real em fazer ameaças no caso Kasi-Supremo , a diretora e sua filha na mesma situação, e parece que essas ameaças foram direcionadas a eles sem qualquer irregularidade.
A falta de lógica nessas ameaças é evidente à luz do que foi declarado nas duasações de arbitragem de acusação, segundo as quais Kay foi detido até o fim do processo, incluindo conhecidos de infância, e à luz da declaração do réu de que sua família havia formado uma aliança amistosa com a família daquele guarda prisional. Também levarei em conta o fato de que essas ameaças não foram feitas no recurso do caso Kafi-Suprema Corte diretamente ao mesmo guarda prisional, mas a outros guardas, e que as ameaças foram puramente verbais, sem qualquer medida de demonstração.
A Política de Punição Costumeira
Em apoio à petição punitiva dela, o advogado da acusadora apresentou uma série de decisões, conforme detalhado abaixo:
Processo Criminal (Shalom-Be'er Sheva) 71994-02-25 Estado de Israel v. Masamha (06.11.2025) - O réu foi contratado para trabalhar sob a autoridade do Registrador do Caso Criminal Superior, segundo sua confissão do crime de ameaças, pois o caso financeiro era da Suprema Corte. Como o réu está sob custódia, um oficial do IPS enviou uma mensagem de texto ao réu e entrou com uma ação judicial após a publicação das tentativas de localizá-lo para denunciá-lo à prisão. Em resposta, o réu ameaçou com um processo financeiro - a Suprema Corte enviando mensagens de voz solicitando a dissolução do casamento, transmitindo, entre outras coisas, que: "... Se continuar cavando... Vou mandar pessoas... Uma pequena carga te pega e consolida as exigências da sua mãe... Quando terminar... Confira a consolidação de sinistros automotivos... Caso você não fique no ar no meio do caminho, Deus me livre." Posteriormente, o réu ameaçou um policial que veio prendê-lo, dizendo-lhe, entre outras coisas, que: "... Se você trabalhasse em Ofakim, teriam te dado uma consolidação de exigências diante dos seus olhos e você choraria como uma garotinha." Uma faixa de punição que variava de 5 a 10 meses foi estabelecida na pasta financeira – a Suprema Corte e o Caso Supremo Financeiro, o réu foi condenado a 7 meses de prisão, além de componentes punitivos correspondentes.