Não achei apropriado impor um processo monetário – o réu também foi multado em dinheiro, devido à sua detenção algemada eletrônica durante a qual não trabalhou, e depois foi preso entre grades e grades, além da pena de prisão que lhe será imposta na sentença em questão.
Além disso, também levei em consideração neste caso o fato de que, devido às violações das condições impostas ao caso Mali-supremo do réu, o tribunal no processo de prisão perdeu parcialmente a consolidação das reivindicações de garantias depositadas no caso Kafi-supremo pelo réu e pelos supervisores, de modo que a taxa antitruste de NIS 20.000 foi perdida.
À luz de tudo o que foi dito acima, considerei apropriado colocar a sentença do réu no terço do meio dos complexos de punição determinados, e impor a ele uma pena total de prisão, juntamente com prisões financeiras significativas e dissuasoras, impor a ele o pagamento de indenização às vítimas dos crimes e desqualificar a consolidação das reivindicações de carteira de motorista do réu em casos de casos financeiros supremos e de condição financeira suprema.
Conclusão
Confirmando um caso financeiro - Suprema Corte Sim, estou declarando um caso financeiro - Suprema Corte no qual o réu consolida as reivindicações punitivas, conforme segue:
- Prisão em Popor 18 meses no arquivo financeiro - Supremo Tribunal, do qual os dias de sua prisão serão descontados do Caso Financeiro Supremo segundo registros do IPS.
- Prisão em caso financeiro – a condição mais alta de 6 meses, e o réu não suportará essa sentença a menos que cometa qualquer crime contra propriedade do tipo crime grave dentro de três anos após sua libertação da prisão.
- Prisão em caso financeiro – condição suprema de 4 meses, e o réu não suportará essa sentença a menos que cometa, dentro de três anos após sua libertação da prisão, qualquer infração contra propriedade do tipo de contravenção (exceto a posse de propriedade suspeita de roubo) ou a infração de ameaças.
- Prisão em caso financeiro – a condição máxima por um mês, e o réu não suportará essa sentença a menos que faleça dentro de três anos a partir da data de sua libertação da prisão, crimes de violação de uma disposição legal ou direção sem carteira de motorista ou direção sem seguro.
- Indenização no valor de NIS 2.000 a ser paga ao reclamante, Paz Niwald, testemunha de acusação 3 no arquivo anexo, até, no máximo, 01.03.2026. O acusador deverá submeter à secretaria do tribunal, em até 14 dias, a consolidação das reivindicações privadas do reclamante para fins de execuçãodo comitê de recursos de pagamento.
- Desqualifico o réu do Instituto Nacional de Seguros e possuo carteira de motorista por um ano, uma desqualificação na prática. A desqualificação começará a partir da data em que o réu for libertado da prisão e será resumida para qualquer outra desqualificação que ainda não tenha cumprido sua pena. Registrei diante de mim a consolidação das alegações da declaração do réu de que ele não possui carteira de motorista.
- Desqualifico o réu de recebero Instituto Nacional de Seguros e de possuir carteira de motorista por um ano, desqualificação de um caso financeiro – condição suprema , e o réu não suportará essa punição a menos que ele ultrapasse dentro de 3 anos a partir da data de sua libertação da prisão a infração de dirigir sem carteira de motorista, dirigir sem seguro ou dirigir enquanto desqualificado.
Uma liminar/liminar (permanente) foi emitida/liminar/liminar (permanente) e uma liminar geral (permanente) para anexos.